Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-374/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 мая 2014 года г.Муравленко
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Кочневой М.Б.,
при секретаре судебного заседания Ахметгареевой Г.В., заместителя прокурора города Муравленко Гаврилова П.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-374/2014 по иску Алексеевой В.А. к Гетьман С.Н. об устранении препятствий в осуществлении права собственности путем выселения и снятия с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Алексеева В.А. обратилась в суд с иском к Гетьман С.Н. об устранении препятствий в осуществлении права собственности путем выселения и снятия с регистрационного учета. Свои требования мотивировала следующим образом: на основании договора приватизации ей принадлежит квартира, находящееся по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрирован и проживает ответчик, ответчик не оплачивает коммунальные услуги, злоупотребляет спиртными напитками, что не позволяет ей как собственнику в полной мере распоряжаться своим жилым помещением. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Просит устранить препятствие в праве собственности на квартиру, путем выселения ответчика и снятия с регистрационного учета.
Истец Алексеева В.А.,допрошенная в судебном заседании, суду пояснила, что приобрела сыну комнату в общежитии, просит производство по делу прекратить, от исковых требований отказывается.Ответчик Гетьман С.Н., с исковыми требованиями согласен, сам добровольно готов сняться с регистрационного учета, как будут получены документы в регистрационной палате г.Муравленко.
Суд, заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что ходатайство о прекращении производства подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.
Судом установлено, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Статьей 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Алексеевой В.А. от исковых требований к Гетьман С.Н. об устранении препятствий в осуществлении права собственности путем выселения и снятия с регистрационного учета, производство по делу прекратить.
В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ истцу разъясняются последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня вынесения, через Муравленковский городской суд.
СУДЬЯ М. Б. КОЧНЕВА