Определение от 10 апреля 2014 года №2-374/2014

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-374/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№2-374/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Суровикинский районный суд Волгоградской области
 
в составе председательствующего судьи Дубойской Е.А.,
 
при секретаре Евдокимовой И.А.,
 
    10 апреля 2014 года                                г. Суровикино Волгоградской области,
 
                 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Суровикинского муниципального района Волгоградской области к Королевой Л.В., Амирханяну В.А. о взыскании задолженности по арендной плате за землю,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация Суровикинского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с иском к Королевой Л.В., Амирханяну В.А. о взыскании задолженности по арендной плате за землю на том основании, что между администрацией Суровикинского муниципального района Волгоградской области и Королевой Л.В., Амирханяном В.А. были заключены договора аренды земельных участков № от 19 июля 2012 года и № от 4 февраля 2013 года. Кроме того, между сторонами заключены дополнительные соглашения от 03 июня 2013 года к вышеуказанным договорам аренды. Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 04 июля 2012 года № ответчики являются правообладателями в общей долевой собственности по 1/2 части незавершенного строительством здания магазина, расположенного по <адрес>. Ответчики не выполнили взятые на себя обязательства по уплате арендной платы, в связи с чем, образовалась задолженность по арендной плате в размере 135 745 рублей 68 копеек. Направленная ответчикам претензия от 29 ноября 2013 года № оставлена без ответа.
 
    Истец просит взыскать с Королевой Л.В. и Амирханяна В.А. в равных долях в пользу администрации Суровикинского муниципального района Волгоградской области задолженность по арендной плате за замелю:
 
    по договору аренды земельного участка № от 19 июля 2012 года за 2013 года в размере 62395 рублей 28 копеек;
 
    по договору аренды земельного участка № от 04 февраля 2013 года за 2013 год за 331 день в размере 73350 рублей 40 копеек,
 
    а всего 135745 рублей 68 копеек.
 
    Истец - представитель администрации Суровикинского муниципального района Волгоградской области Данюкова О.С. в судебное заседание не явилась, от нее в суд поступило заявление, в котором она просила прекратить производство по делу, в связи с тем, что ответчики добровольно в досудебном порядке уплатили задолженность по арендной плате.
 
    Ответчики Королева Л.В. и Амирханян В.А.. извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, причина неявки неизвестна.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Принимая во внимание, что отказ от иска истца не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, такой отказ подлежит принятию судом.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
 
    При указанных обстоятельствах ходатайство истца об отказе от иска к Королевой Л.В., Амирханяну В.А. о взыскании задолженности по арендной плате за землю следует удовлетворить, прекратив производство по делу.
 
    Руководствуясь абз. 3 ст. 220 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу №2-374/2014 года по иску администрации Суровикинского муниципального района Волгоградской области к Королевой Л.В., Амирханяну В.А. о взыскании задолженности по арендной плате за землю, в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней.
 
Судья                                                                                      Е.А. Дубойская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать