Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-374/2014
Дело № 2-374/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставления заявления без рассмотрения
г.Буйнакск 23 июля 2014 г.
Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Джабраилова Н. А.,
при секретаре - Аскеровой М. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амирханов С.И. к Территориальному участку Абонентской службы г.Буйнакска и Буйнакского района о списании необоснованной задолженности за газ в размере сумма рубль, прекращении дальнейшего начисления платы за газ,
УСТАНОВИЛ:
Амирханов С.И. обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что в <адрес> РД его отец Амирханов И.А. имеет домостроение, состоящее двухэтажного и одноэтажного отдельно расположенных домов. В двухэтажном доме проживает его брат Амирханов А.. Он же, проживавший в одноэтажном доме в 2009 г. переселился в другое место жительства. При этом из дома были демонтированы все газовые приборы: печь, котёл, счётчик. С этого времени в одноэтажном доме никто не проживает. Ответчик до сих пор продолжает начислять плату за якобы потреблённый им газ в одноэтажном доме, в результате чего искусственно созданная абсолютно нереальная задолженность на 31 марта 2014 года составляет огромную сумму сумма рубль. Потому просит суд обязать ответчика списать всю необоснованно начисленную плату за газ в размере сумма рубль, и прекратить дальнейшее необоснованное начисление платы за газ по этому дому.
Назначенное на 24.06.2014 рассмотрение дела не состоялось, из-за неявки представителя истца в связи, с чем рассмотрение дела отложено на 23.07.2014. Представитель истца надлежащим образом извещённый, о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание по вторичному вызову не явился, уведомления о вызове его в суд в деле имеются, о причинах неявки суд в известность не поставил.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец – Амирханов С. И. не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, и истец не явился по вторичному вызову, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, руководствуясь абз. 8 ст. 222 и ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
иск Амирханов С.И. к Территориальному участку Абонентской службы г.Буйнакска и Буйнакского района о списании необоснованной задолженности за газ в размере сумма рубль, прекращении дальнейшего начисления платы за газ, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 названного Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий: Н. А. Джабраилов
отпечатано в
совещательной комнате
