Решение от 17 апреля 2013 года №2-374/2013год

Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Номер документа: 2-374/2013год
Тип документа: Решения

                                         Дело № 2-374/2013 год
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 апреля 2013 года Ирбитский районный суд Свердловской области
 
    в составе: председательствующего судьи Гаевой Л.В.,
 
    с участием истца Платова С.Б.,
 
    ответчика Певцова С.Г.,
 
    при секретаре Ляпуновой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Платова С.Б. к Певцову С.Г. о снятии с кадастрового учета земельного участка
 
у с т а н о в и л:
 
        Истец Платов С.Б. обратился в суд с иском к Певцову С.Г. о снятии с кадастрового учета земельного участка.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО «Город Ирбит» было вынесено постановление «о формировании и утверждении схемы расположения земельного участка по адресу: <адрес> гараж №, согласно которого необходимо было сформировать земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по выше указанному адресу из земель, находящихся в государственной собственности в кадастровом квартале <данные изъяты> с разрешенным использованием под объект гаражной застройки, далее утвердить схему расположения земельного участка и затем обратиться в орган кадастрового учета для осуществления кадастровых действий в отношении земельного участка. Для выполнения указанных работ он обратился в ООО «Ирбит-сервис». При выполнении работ кадастровым инженером выяснилось, что его формируемый земельный участок пересекает границы ранее отмежеванного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>. Срок действия аренды на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, гараж № с разрешенным использованием для установки металлического гаража истек, по факту гараж на данном участке не находится. Договор аренды был заключен между администрацией МО г. Ирбит и Певцовым С.Б. При обращении его в Федеральную государственную службу кадастра и картографии, ему было выдано решение о приостановлении проведения государственного учета, так же ему было разъяснено о необходимости обращения по данному вопросу в суд. Просил снять с государственного кадастрового учета участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №.
 
        В судебном заседании истец Платов С.Б. уточнил исковые требования. Просил признать расторгнутым договор о предоставлении земельных участков в аренду № от ДД.ММ.ГГГГ, погасить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № о регистрации договора договор о предоставлении земельных участков в аренду № от ДД.ММ.ГГГГ, а также снять с государственного кадастрового учета участок с кадастровым номером 66:44:0102008:8, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №. Дополнительно просил обратить решение к немедленному исполнению, в связи с тем, что истекает срок для устранения недостатков, установленный решением Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии.
 
    Ответчик Певцов С.Г. уточненные исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил соответствующее заявление (л.д. 43).
 
        В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относится признание исковых требований. В соответствии с правилами ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает во внимание признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
 
    Поскольку ответчик признал иск, о чём подано заявление, в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания ответчиком иска, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.
 
    В связи с тем, что срок исправления недостатков, установленный решением Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по свердловской области, истекает, суд считает необходимым в соответствии со ст. 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратить решение к немедленному исполнению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Принять признание ответчиком Певцовым С.Г. иска Платова С.Б. о снятии с кадастрового учета земельного участка.
 
    Исковые требования Платова С.Б. к Певцову С.Г. о снятии с кадастрового учета земельного участка - удовлетворить.
 
    Признать расторгнутым договор о предоставлении земельных участков в аренду (договор аренды земель несельскохозяйственного назначения) № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Погасить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № о регистрации договора о предоставлении земельных участков в аренду № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Снять с государственного кадастрового учета в филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №.
 
    Решение обратить к немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд.
 
 
    Председательствующий <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Решение вступило в законную силу 18.05.2013
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать