Решение от 09 августа 2013 года №2-374/2013г.

    Дело №2 – 374/ 2013 г.
 
    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
    именем Российской Федерации
 
    9 августа 2013 года Аксубаевский районный суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи Никитиной А.В.
 
    при секретаре Дмитриевой О.К.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Александрову А.В. 190329 рублей 85 копеек
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО « Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Александрову А.В. о взыскании *-* данные изъяты *-*, указав, что ответчик 11 сентября 2012 года получил в банке кредит в размере *-* данные изъяты *-* сроком на 5 лет под 23,50 % годовых. Ответчик нарушает условия договора, не исполняют обязательства, потому истец просит выплаты полной суммы кредита, расторгнув договор.
 
    Представитель истца – Ахсанова Р.Р. в судебное заседание не явилась, заявлением от 7 августа 2013 года просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, исковые требования поддерживает.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Как видно из материалов дела, согласно кредитному договору *-* номер *-* от *-* дд.мм.гггг *-*, ответчик Александров А.В. получил у истца кредит в сумме *-* данные изъяты *-* рублей с условием, что возвратит до *-* дд.мм.гггг *-* с 23.50 % годовых. В нарушение принятых на себя по кредитному договору обязательств, ответчик не исполняет условия договора – с октября 2012 года не погашает сумму основного долга и суммы процентов, начисленных в соответствии с условиями договора.
 
    В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Указанные положения предусмотрены пунктами 4.2.3. кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком.
 
    Следовательно, иск обоснованный и подлежит удовлетворению.
 
    На момент рассмотрения дела сумма непогашенного кредита составляет *-* данные изъяты *-*: в том числе: сумма просроченного долга – *-* данные изъяты *-* рублей, задолженность по неустойке – *-* данные изъяты *-*, сумма начисленных просроченных процентов *-* данные изъяты *-*.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме *-* данные изъяты *-*.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Александрову А.В. удовлетворить.
 
    Взыскать с Александрова А.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» – сумму по кредитному договору *-* данные изъяты *-*, а также возврат государственной пошлины *-* данные изъяты *-*.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна: Судья А.В. Никитина