Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 2-374/2013г.
К делу № 2-374/2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2013 года (9 часов 40 минут) с. Успенское
Успенский районный суд Краснодарского края
в составе:
председательствующего Израиловой О.Н.
при секретаре Безбородовой Н.В.
с участием:
помощника прокурора Суворова Д.Ю.
представителя заявителя Дубровского С.В.
заинтересованного лица Сенина И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника отдела МВД РФ по Успенскому району об установлении административного надзора в отношении Сенина И. А.
У С Т А Н О В И Л:
Начальник отдела МВД РФ по Успенскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Сенина И.А., указав, что последний был осужден 6.03.2006 года Успенским районным судом Краснодарского края по ч.3 ст. 158, ч.3 ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к двум годам трем месяцам лишения свободы, без штрафа, то есть за тяжкое преступление, и освобожден по отбытию срока 5.06.2008 года.
При этом в 2012 году – 10.09. и 25.12. Сенин И.А. привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста первый раз на 3 суток, второй раз на 1 сутки.
В связи с вышеизложенным начальник отдела МВД РФ по Успенскому району просит суд:
Установить административный надзор в отношении Сенина И.А. сроком на один год, то есть до погашения судимости.
Установить ограничения в виде:
Запретить пребывание после 22 часов до 6 часов в определенных местах (питейные заведения – кафе, бары, рестораны, пивные);
Запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (посещение дискотек, увеселительных заведений, спортивных мероприятий);
Запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут;
Обязать являться два раза в месяц в отдел МВД по Успенскому району для регистрации.
Запретить выезд за пределы Краснодарского края.
Представитель заявителя Дубровский С.В. в судебном заседании требования поддержал.
Сенин И.А. в судебном заседании согласился с заявлением начальника отдела МВД РФ по Успенскому району об установлении административного надзора и ограничений.
Помощник прокурора Суворов Д.Ю. в судебном заседании просил суд заявление начальника ОВД удовлетворить.
Выслушав стороны, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно копии приговора от 6.03.2003 года Сенин И.А. Успенским районным судом Краснодарского края осужден по ч.3 ст. 158, ч.3 ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к двум годам трем месяцам лишения свободы, без штрафа, то есть за тяжкое преступление, и освобожден по отбытию срока 5.06.2008 года, что следует из справки результатов проверки № 7576063 от 24.04.2013 года.
Преступление предусмотренное ч.3 ст. 158 УК РФ согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжкого преступления и в силу ч.3 п. г ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания и следовательно в отношении Сенина И.А. судимость погашается 5.06.2014 года с учетом освобождения из мест лишения свободы 5.06.2008 года.
В соответствии с копиями постановлений мирового судьи Успенского судебного участка № 220 от 10.09.2012 года и 25.12.2012 года Сенин И.А. привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста первый раз на 3 суток, второй раз на 1 сутки.
Согласно ст. 3 ч.1 п.1, ч. 3 п. 2 Закона РФ № 64 от 6.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления устанавливается административный надзор, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два или более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.
Таким образом, в отношении Сенина И.А. должен быть установлен административный надзор с установлением ограничений указанных в заявлении и предусмотренных ст. 4 ФЗ № 64 от 6.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок один год, установленном ст. 5 ч.1 п.1 данного закона с учетом срока погашения судимости.
Руководствуясь ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника отдела МВД РФ по Успенскому району удовлетворить.
Установить административный надзор на срок один год - до 5.06.2014 года в отношении Сенина И. А., отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы сроком два года три месяца без штрафа по приговору от 6.03.2003 года Успенского районного суда Краснодарского края по ч.3 ст. 158, ч.3 ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ.
Установить в отношении Сенина И. А. административные ограничения:
Запретить пребывать после 22 часов до 6 часов в определенных местах (питейные заведения – кафе, бары, рестораны, пивные);
Запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (посещение дискотек, увеселительных заведений, спортивных мероприятий);
Запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут;
Обязать являться два раза в месяц в отдел МВД по Успенскому району для регистрации.
Запретить выезд за пределы Краснодарского края.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
