Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 2-374/2013
Дело №2-374/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2013 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Чайка О.Н.
при секретаре Ковалевской Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения №8627 к Дорошину А.А, о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения №8627 обратился в суд с иском к Дорошину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ....
В обоснование заявленных требований указав, что 24.10.2011 ответчику на основании заявления была выдана кредитная банковская карта ... с установленным кредитным лимитом денежных средств в сумме ... рублей, также ответчику как держателю карты был открыт счет карты №.... В соответствии с условиями обслуживания карты, совершаемые операции, относятся на счёт карты и оплачиваются за счёт кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Кредит был предоставлен ответчику в размере кредитного лимита сроком на 36 месяцев по 19% годовых. При этом Банк обязался ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчёты по карте с указанием совершённых по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности), в соответствии с информацией, указанной в отчёте, путём пополнения счёта карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчёта по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Платежи в счёт погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. До настоящего времени ответчик просроченную задолженность по кредитной карте не погасил. Неоднократные требования в адрес ответчика о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки положительного результата не принесли.
Представитель истца о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.
Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмере договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения №8627 и Дорошиным А.А. был заключён кредитный договор путём подачи заявления на получение кредитной карты ... с лимитом кредита ... рублей.
Данное обстоятельство подтверждаются представленными материалами дела, а именно: заявлением Дорошина А.А. от 24.10.2011 года о предоставлении кредитной карты, информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, а также Условиями выпуска и обслуживание кредитной карты (далее по тексту – Условия).
Согласно информации о полной стоимости кредита, при условии ежемесячного погашения сумы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, кредит предоставляется на срок до 36 месяцев на условиях оплаты процентов за пользование им в размере 19% годовых.
В соответствии с пунктом 3.2 Условий операции, совершаемые по карте, относятся на счёт карты и оплачиваются за счёт кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением кредитного лимита.
Условиями также предусмотрена обязанность держателя карты ежемесячно получать отчёт по карте и не позднее даты платежа, указанной в отчёте, внести на счёт карты сумму обязательного платежа, указанную в отчёте (п.п. 4.1.3 и 4.1.4 Условий).
Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка – 38% годовых, сумма которой рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме.
Оформив заявление на получение кредитной карты, ответчик Дорошин А.А. подтвердил своё согласие на заключение кредитного договора на содержащихся в них условиях. Оснований сомневаться в действительности волеизъявления ответчика при заключении кредитного договора у суда не имеется.
Вместе с тем, ответчик условий кредитного договора не выполнил.
Так, согласно представленным документам – отчётам по кредитной карте №... – сумма общей задолженности на 13.05.2013 составляет ..., которая ответчиком не оспаривается.
В соответствии со статьёй 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определённую законом или договором неустойку (штраф, пени).
В судебном заседании подтвердилось ненадлежащее исполнение заёмщиком Дорошиным А.А. своих обязательств по кредитному договору, выразившееся в нарушении обязательства по внесению ежемесячных сумм в погашение кредита, поэтому требования Банка законны и обоснованны.
Задолженность по кредиту в размере ... подтверждается представленным истцом расчётом, судом проверена и подлежит взысканию с ответчика.
Требования представителя истца о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Понесённые судебные расходы в сумме ... подтверждаются платежным поручением №... от 24.05.2013.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения №8627 к Дорошину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Дорошина А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения №8627 задолженность по кредиту в сумме ... и судебные расходы в сумме ...
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Председательствующий О. Н. Чайка
