Решение от 05 июня 2013 года №2-374/2013

    Дело № 2-374/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
                   п.Ковернино                                                             ДД.ММ.ГГГГ
 
              Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Лоскуниной Н.И., с участием истца Котова Ф.А., представителя истца Ивашкова М.А., действующего по доверенности, представителя ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Ковернинскому району Сорокина А.А., действующего по доверенности, при секретаре Купцовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуКотова Ф. А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Ковернинскому району Нижегородской области о включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода учебных отпусков и период работы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Котов Ф.А. обратился с иском в суд к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Ковернинскому району Нижегородской области о включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода учебных отпусков: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период работы в должности директора МОУ ДОД «***» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и досрочно назначить пенсию по старости в связи с педагогической работой, с ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании расходов по госпошлине *** рублей и услуг представителя в сумме *** рублей.
 
    Истец мотивировал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (далее УПФ РФ) с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии как работнику, занимавшемуся педагогической деятельностью. В досрочном назначении пенсии ему было отказано в связи с тем, что у него отсутствует требующийся для этого специальный трудовой стаж работы в учреждениях образования. Ответчик не включил ему в специальный стаж периоды учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 16.071993 г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого был исключен период работы в должности директора МОУ ДОД «***». Считает, что не включение указанных выше периодов работы в льготный стаж для назначения пенсии является неправомерным, по его мнению, по следующим основаниям. В период его учебы в *** с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовало Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства». В соответствии с п. 2 указанного Положения в стаж работы учителей и других работников просвещения, помимо иных, засчитывалось время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. Он непосредственно во время учебы в *** работал учителем физкультуры в *** школе с ДД.ММ.ГГГГ и непосредственно после окончания института продолжал работать учителем физкультуры и ОБЖ, что подтверждается соответствующими записями в трудовой книжке и не оспаривается ответчиком. Пунктом 4 указанного выше Положения установлено, что время обучения в педагогических вузах засчитывается в специальный стаж в случае, если не менее *** стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию. На момент обращения истица за назначением льготной пенсии Пенсионный фонд засчитал в специальный стаж период работы продолжительностью *** года *** дня, в том числе период работы непосредственно предшествующий его обучению в институте в должности учителя физкультуры и период его работы непосредственно после окончания учебы. Таким образом, на момент обращения за назначением пенсии у его имелось *** стажа работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию на льготных основаниях. Также считает, не законным исключение периода работы в должности директора МОУ ДОД «***» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по следующим основаниям. Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О Трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что директор МОУ ДОД «***» относится к категории должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования и просит признать за ним право на включение в специальный педагогический стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода учебных отпусков: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 16.071993 г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ***, а также период работы в должности тренера-преподавателя в МОУ ДОД «***» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право на назначение пенсии по старости в связи с педагогической работой, с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика расходы по госпошлине *** рублей и услуг представителя в сумме *** рублей.
 
    В судебном заседании истец Котов Ф.А. исковые требования с учетом их изменения поддержал и пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в МОУ *** средняя общеобразовательная школа в должности военного руководителя и учителя физкультуры, а затем в должности учителя физкультуры и учителя ОБЖ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности директора и при полном совмещении тренера-преподавателя МОУ ДОД «***». Таким образом, осуществляет педагогическую деятельность, которая в соответствие со ст.28 п.1 п.п.10 Федерального Закона РФ №173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Во время работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он получал заочное образование в ***, совмещая обучение с преподавательской деятельностью в образовательном учреждении. Для сдачи экзаменов и зачетов по месту основной работы ему предоставлялись учебные отпуска: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что исключение данных периодов из стажа, дающего право на досрочное назначении пенсии по старости в связи с педагогической работой не основанном на законе.
 
    Представитель истца Ивашков М.А. исковые требования с учетом их изменения и доводы изложенные в тексте искового заявления поддержал и дополнительно пояснил, что Котову Ф.А. должны быть включены в специальный трудовой стаж периоды учебных отпусков, и период работы в качестве тренера-преподавателя в МОУ ДОД «***», так как истец осуществляет педагогическую деятельность, которая в соответствие со ст.28 п.1 п.п.10 Федерального Закона РФ №173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Ему должен быть включен в стаж период работы в МОУ ДОД «***» в качестве тренера-преподавателя, так как его нагрузка в месяц составляла *** часа, что соответствует полной ставке преподавателя.
 
    Представитель ответчика С.А.А. исковые требования истца не признал и пояснил, что в соответствии со статьей 27 п.1 п.п.19 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочная трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей. Не зависимо от их возраста, с учетом Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность и Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, осуществлявшим педагогическую деятельность утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 г. № 781. И ранее действовавшие Постановления Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 463, постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1067. При исчислении стажа работы в части, не урегулированной настоящими Правилами, применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516. Согласно пункту 5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства № 516 в стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, включается периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. Однако период нахождения в учебных отпусках, в данном перечне не указаны.Из изложенного следует, что период учебного отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности. На основании записи в трудовой книжке истца он был принят на должность директора МОУ ДОД «***» с ДД.ММ.ГГГГ в которой и работает по настоящие время. Данная должность в силу подпункта "в" пункта 8 Правил, т.е. работа в
должности директора детско-юношеской спортивной школы (пункт 2 раздела "Наименование учреждений") Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, засчитывается в стаж работы только за период до ДД.ММ.ГГГГ. Работа в данных должностях в учреждениях, названного выше Списка должностей и учреждений, имевшая место после ДД.ММ.ГГГГ, не подлежит зачету в педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. На дату обращения (ДД.ММ.ГГГГ), льготный стаж истца составил *** года *** дня.
 
    В отзыве на уточнение исковых требований указал, что период нахождения Котова Ф. А. в учебном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил ***. Период совмещения должности тренера преподавателя с нагрузкой *** часов в неделю Котовым Ф. А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ,. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в совокупности составил: ***. Таким образом на дату обращения страховой стаж составил ***. Специальный стаж ***. Однако данные периоды работы не были приняты к зачету по изложенным ранее основаниям.
 
    Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 27 п.1 п.п.19 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочная трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей. Не зависимо от их возраста, с учетом Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность и Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, осуществлявшим педагогическую деятельность утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 г. № 781.
 
    В соответствие с п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года №516, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствие со ст.ст.27, 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», включаются периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.
 
    Согласно пояснений представителя ответчика, а так же исследованного в судебном заседании текста ответа на письменное обращение ответчик не включил в педагогический стаж Котову Ф.А. периоды, когда он находился в учебных отпусках в связи с обучением по заочной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
            Исследованными в судебном заседании Дипломом № №, выданным *** от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Котов Ф.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался по специальности «география» в ***. Трудовой книжкой № № установлено, что Котов Ф.А. был принят на работу ДД.ММ.ГГГГ в МОУ *** средняя общеобразовательная школа в должности военного руководителя и учителя физкультуры, а затем в должности учителя физкультуры и учителя ОБЖ, где проработал до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В рассматриваемый период действовал КЗоТ РФ. В соответствие со ст. 196 КЗоТ РФ работникам, обучающимся без отрыва от производства в образовательных учреждениях начального, среднего и высшего профессионального образования, имеющих государственную аккредитацию, предоставляются оплачиваемые в установленном порядке отпуска в связи с обучением, а также другие льготы.
 
    В соответствие со ст. 198 КЗоТ РФ студентам и учащимся, успешно обучающимся в заочных высших и средних специальных учебных заведениях, на период выполнения лабораторных работ, сдачи зачетов и экзаменов ежегодно предоставляется отпуск на первом и втором курсах - 30 календарных дней, на третьем и последующих курсах - 40 календарных дней. Студентам и учащимся вечерних и заочных высших и средних специальных учебных заведений на период сдачи государственных экзаменов предоставляется отпуск 30 календарных дней. Студентам вечерних и заочных высших учебных заведений на период подготовки и защиты дипломного проекта (работы) предоставляется отпуск продолжительностью в 4 месяца, а учащимся вечерних и заочных средних специальных учебных заведений - 2 месяца. За время отпусков, предоставляемых в связи с обучением в вечерних и заочных высших и средних специальных учебных заведениях, за работниками сохраняется средняя заработная плата.
 
    В соответствие со ст.68 п.5 КЗоТ РФ данные отпуска относятся к дополнительным, предусмотренным законом.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, а так же принимая во внимание, что Котов Ф.А. получал образование соответствующее занимаемой должности, на период отпусков за ним сохранялось место работы, средняя заработная плата, с которой подлежали уплате соответствующие платежи в Пенсионный Фонд, суд читает необходимым включить в стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды указанных отпусков, предоставленных Котову Ф.А. в связи с обучением. Так же суд учитывает и то обстоятельство, что в соответствие со ст.ст.116, 174 Трудового Кодекса РФ, действующего в настоящее время, данные периоды так же относятся к дополнительным отпускам, которые будут включаться в стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
    На основании изложенного суд полагает необходимым исковые требования о признании за Котовым Ф. А. право на включение в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов учебных отпусков в ***: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего *** удовлетворить.
 
    Истец просит признать за ним право на включение в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,      период работы в должности тренера-преподавателя МОУ ДОД «***» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002
года N 781, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, насчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или
учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.
 
    Согласно Постановлению Правительства РФ от 3 апреля 2003 года N 191 "О продолжительности рабочего времени (норме часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников образовательных учреждений" норма часов преподавательской работы за ставку заработной платы (нормируемая часть
педагогической работы) тренерам - преподавателям образовательных учреждений дополнительного образования детей спортивного профиля составляет 18 часов. Аналогичная норма часов преподавательской работы за ставку заработной платы предусматривалась для педагогических работников Рекомендациями о порядке исчисления заработной платы работников образовательных учреждений.
 
    Как следует из исследованных материалов дела, пояснений сторон нагрузка Котова Ф.А. работал должности директора МОУ ДОД «***» при полном совмещении по должности тренера -преподавателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За данный период времени нагрузка в качестве тренера-преподавателя в МОУ ДОД «***» составляла *** часов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ,. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в совокупности составил: ***.
 
    На основании изложенного суд полагает необходимым исковые требования о признании за Котовым Ф. А. право на включение в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов работы в должности тренера-преподавателя МОУ ДОД «***» удовлетворить частично.
 
    Включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы в должности тренера-преподавателя МОУ ДОД «***» ***.
 
    Кроме того, истцом заявлено требование о досрочном назначении пенсии по старости в связи с педагогической работой с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента обращения с заявлением о назначении пенсии в ГУ УПФР по Ковернинскому району.
 
          Как следует из исследованных материалов дела пояснений сторон на ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью составил ***.
 
    В соответствии со ст. 27 п.1 п.п.19 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочная трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.
 
    В связи с тем, что на ДД.ММ.ГГГГ истец не выработал специальный стаж 25 лет, по этим основаниям суд находит необходимым в этой части заявленных исковых требований в удовлетворении истцу отказать.
 
    В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    В соответствие со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствие со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.
 
    Истец Котов Ф.А. просил взыскать с ответчика в качестве судебных расходов: затраты на оплату услуг представителя в сумме *** рублей. В подтверждение данных расходов суду не представлены подтверждающие документы оплаты услуг представителя. На основании изложенного суд находит необходимым отказать истцу в удовлетворении требований о взыскании с ответчика в качестве судебных расходов - затраты на оплату услуг представителя в сумме *** рублей.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части заявленных исковых требований. Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме *** рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
           Исковые требования Котова Ф. А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Ковернинскому району Нижегородской области о включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода учебных отпусков,     период работы в должности тренера-преподавателя МОУ ДОД «***» и досрочно назначить пенсию по старости в связи с педагогической работой     удовлетворить частично.
    Признать за Котовым Ф. А. право на включение в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости:
 
    - периодов учебных отпусков в ***: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего ***;
 
    - период работы в должности тренера-преподавателя в МОУ ДОД «***» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ а всего ***.
 
    Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Ковернинскому району Нижегородской области в пользу Котова Ф. А. *** рублей расходы по государственной пошлине.
 
    В остальной части исковых требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                                                
 
    Решение вступило в законную силу «____»_____________________ года
 
    Судья