Решение от 25 марта 2013 года №2-374/2013

2-374/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 марта 2013 г.      г. Сегежа
 
    Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи           Цехановича М.К.,
 
    при секретаре            Коровиной Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смолиной И.Н. к Двойниной Н.В. о взыскании долга по договору займа,
 
установил:
 
    истица обратилась в суд с иском к Двойниной Н.В. о взыскании долга по договору займа по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. она дала ответчице деньги в сумме <...> рублей в долг под <...>% годовых, сроком на <...> лет. Двойнина Н.В. обязалась ежемесячно до 18-го числа выплачивать деньги в сумме по <...> рублей, что подтверждается распиской. Шесть месяцев ответчица возвращала деньги, а в ХХ.ХХ.ХХ. года долг не вернула и на предложения истицы о добровольном возврате долга не ответила.
 
    В связи с изложенным, истица просит взыскать с ответчицы в свою пользу денежную сумму в размере <...> рублей и судебные расходы в сумме <...> рублей <...> копейку.
 
    В судебном заседании истица поддержала требования, изложенные в иске.
 
    Ответчица исковые требования признала в полном объеме; последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено заявлением, суд принимает признание иска.
 
    Часть 4 ст.198 ГПК РФ устанавливает, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.4 ст.198 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    иск Смолиной И.Н. к Двойниной Н.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Смолиной И.Н. с Двойниной Н.В. <...> (<...>) рублей.
 
    Взыскать с Двойниной Н.В. пошлину в бюджет Сегежского муниципального района в сумме <...> рублей <...> копейку.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 30 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья                                     М.К. Цеханович