Дата принятия: 22 февраля 2013г.
Номер документа: 2-374/2013
Дело №2-374/2013 Мотивированное решение составлено <дата>
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> п.Мурмаши
Кольский районный суд Мурманской области в составе:
Председательствующего судьи Марущака С.А.,
при секретаре Игнатенко А.С.,
с участием прокурора прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мурманской области Васильченко Е.В.,
представителя заявителя ФКУ ИК-16 Калинина К.Ю.,
заинтересованного лица Ермакова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо заявлению исправительного учреждения ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Ермакова С.А., освобождаемого из мест лишения свободы,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Ермакова С.А., освобождаемого из мест лишения свободы. В обоснование заявления указано, что Ермаков С.А. отбывает наказание в виде лишения свободы за преступление, совершенное в условиях особо опасного рецидива, в связи с чем, просит установить в отношении данного осужденного административный надзор сроком на 6 лет и возложить административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы <адрес>; возложении обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства 1 раза в месяц для регистрации.
В судебном заседании представитель заявителя Калинин К.Ю. поддержал заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в заявлении.
Заинтересованное лицо Ермаков С.А. в судебном заседании возражал относительно установления ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного в период времени с 22.00 до 06.00, ссылаясь на отсутствие в нем необходимости, поскольку преступления были им совершены в дневное время.
Суд, заслушав стороны, заключение прокурора Васильченко Е.В., полагавшего требования заявителя законными и обоснованными, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 указанного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В судебном заседании установлено, что Ермаков С.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от <дата>, которым осужден по <данные изъяты> УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Из приговора следует, что преступления совершенные Ермаковым С.А., относятся к категории тяжких, совершены в условиях особо опасного рецидива. По указанной причине в силу положений ч.2 ст.3 и п.2 ч.1 ст.5 ФЗ №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление административного надзора за данным осужденным является обязательным. Срок административного надзора определен законом, как срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Из заявления осужденного и его пояснений в судебном заседании следует, что после освобождения из мест лишения свободы он планирует убыть по адресу: <адрес>.
Предложенные заявителем виды административных ограничений для осужденного суд находит обоснованными, поскольку указанные в заявлении ограничения будут способствовать предупреждению совершения Ермаковым С.А. новых преступлений и правонарушений, оказанию индивидуально профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Кроме того указанные виды ограничений, по мнению суда, обоснованно предложены заявителем исходя из характеризующих Ермакова С.А. материалов и характера совершенных им преступлений.
При изложенных обстоятельствах требования заявителя об установлении административного надзора в отношении осужденного Ермакова С.А. сроком на 6 лет с возложением административных ограничений суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Доводы Ермакова С.А. о том, что в административном ограничении в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов, отсутствует необходимость, поскольку преступления им совершены в ночное время, не являются основанием для отказа в удовлетворении требований заявления, поскольку установлены Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
На основании изложенного и руководствуясь ст.261.7, 261.8, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление начальника ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области об установлении административного надзора в отношении Ермакова С.А., <дата> рождения, уроженца <адрес>, освобождаемого из мест лишения свободы удовлетворить.
В отношении Ермакова С.А. при освобождении из мест лишения свободы установить административный надзор на срок 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до момента постановки на учет в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
На период административного надзора возложить на Ермакова С.А. административные ограничения в виде:
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов;
- запрета выезда за пределы <адрес>;
- возложения обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий – подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>
