Решение от 21 февраля 2013 года №2-374/2013

Дата принятия: 21 февраля 2013г.
Номер документа: 2-374/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР> г.
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
21 февраля 2013 года г.Советская Гавань
 
 
    Мировой судья судебного участка №41 г.Советская Гавань и Советско-Гаванского района Хабаровского края Волкова Л.В.,
 
    при секретаре Сазановой Ю.В.,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз» к Русакову<ФИО> о взыскании долга по оплате за газ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по оплате за газ. Мотивирует тем, что ответчик пользовался газом в квартире по адресу г.Советская Гавань Хабаровского края <АДРЕС><АДРЕС>. Оплату за газ ответчик производил не в полном объеме. Просит взыскать с ответчика долг за газ в размере 2577 рублей за период с 01.09.2012 года по 31.12.2012 года, а также задолженность за техническое обслуживание в сумме 175 рублей 02 копейки. Просит взыскать задолженность в общей сумме 2752 рубля 02 копейки и судебные расходы.
 
    В судебное заседание представитель истца не прибыла, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает, против вынесения заочного решения не возражает.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Причина неявки в судебное заседание не известна, об отложении рассмотрения дела не просил.
 
    В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    На основании ст.167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся сторон.
 
                Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Между сторонами заключен договор о снабжении газом № 429 от 01.12.2012 года, согласно которому истец обеспечивает поставку газа, а ответчик обязуется оплачивать за газ в <АДРЕС>.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик имеет долг за поставленный газ, которым он пользовался в квартире по адресу: г.Советская Гавань Хабаровского края <АДРЕС><АДРЕС> в сумме 2577 рублей.
 
    Согласно выписке из публичного договора обслуживание 4-х горелочной газовой плиты, с прибором учета, с не истекшим сроком газовой службы составляет 29 рублей 17  копеек.
 
    Поскольку ответчик производит оплату не в полном объеме, задолженность техническое и аварийное обслуживание газовой плиты за период с 01.07.2012 года по 31.12.2012 года составляет 175 рублей 02 копейки. 
 
     Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию…
 
    В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Согласно ч.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
       На основании ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Поскольку ответчик не представил доказательства надлежащего исполнения обязательства по оплате за газ за спорный период, а представленными истцом доказательствами подтверждаются обстоятельства потребления ответчиком газа и долг ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ч.1 ст.98 ГПК РФ суд расходы по уплате государственной пошлине, уплаченной истцом при подаче иска, относит на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.194, 197-199 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз» к Русакову<ФИО> о взыскании долга по оплате за газ удовлетворить.
 
    Взыскать с Русакова<ФИО> в пользу Открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз» 2752 рубля 02 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, а всего 3152 рубля 02 копейки.
 
    Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
       Заочное решение может быть обжаловано в Советско-Гаванский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья: подпись     
 
    Решение не вступило в законную силу.
 
    Копия верна. Мировой судья:                                                                     Волкова Л.В.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать