Дата принятия: 12 апреля 2013г.
Номер документа: 2-374/2013
Дело №2- 374/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 апреля 2013 года ст. Ленинградская
Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
Судьи Ефановой Н.Г.
при секретаре Иващенко Т.В.
с участием истца Цыганкова В. Г.
представителя истца Рябьева С.А.
действующего на основании доверенности <...> от 29.09.2012 года,
ответчика Якуба А.А.
представителя ответчика Гаврик О.В.
действующего на основании доверенности <...> от 10.04.2013 года
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Цыганкова В.Г. к Якуба А.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения на общую сумму 216 000 рублей
УСТАНОВИЛ:
Цыганков В.Г. просит истребовать у Якуба А.А. имущество из чужого незаконного владения на общую сумму 216 000 рублей, а также взыскать с ответчика затраты на юридические услуги в сумме 5000 рублей и уплату государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 3 960 рублей.
В обосновании своих требований указывает, что с 2007 года он работал в г.Норильске. Когда находился в отпуске, то проживал у своего знакомого Якуба А.А. <адрес>, с ним находился в нормальных отношениях. В 2010 году он договорился с ним о том, что его вещи переправленные с г.Норильска, побудут у него на хранении в течение месяца, на что Якуба А.А. согласился, никакой оплаты он от него не потребовал, так как он за свое проживание у него он оплачивал. В октябре 2010 года с контейнерной станции МЧ-7 ст.Ейск на адрес проживания Якуба А.А. на его имя были отправлены два контейнера № 519577820 и № 321782093.
Все свои вещи в двух контейнерах он встретил в ст.Староминской, лично привез к Якуба А.А. домой, занес в его дом, все вещи были на месте. С вещами он проживал у Якуба А.А. и когда через месяц нашел жилье в ст.Павловской решил забрать свои вещи из дома Якуба А.А., однако он отказался ему их отдавать, а именно: контейнер № 519577820: верхняя одежда стоимостью 10 000 рублей; 2 холодильника стоимостью по 10 000 рублей каждый-всего 20 000 рублей; стиральная машина стоимостью 12 000 рублей; мягкая мебель стоимостью 12 000 рублей; кухонный гарнитур стоимостью 12 000 рублей; 3 телевизора стоимостью 30 000 рублей каждый- всего 90 000 рублей; пылесос стоимостью 3 000 рублей; комод стоимостью 5 000 рублей; а всего на сумму 164 000 рублей. В контейнере №321782093: кухонная посуда стоимостью 7 000 рублей; домашний кинотеатр стоимостью 15 000 рублей; музыкальный центр стоимостью 6 000 рублей; 2 видеоплейера стоимостью 3000 рублей каждый-всего 6 000 рублей; видеомагнитофон стоимостью 3 000 рублей; мебельная стенка стоимостью 5 000 рублей; 6 ковров стоимостью 1000 рублей каждый-всего 6 000 рублей; 3 антресоли стоимостью 500 рублей каждый-всего 1500 рублей, 3 тумбочки стоимостью 500 рублей каждая- всего 1 500 рублей, а всего на сумму 52 000 рублей. Все данное имущество было сгружено <адрес> на временное хранение по устной договоренности с Якуба А.А.. С указанными предметами у него в доме остались все документы на данные вещи.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования и отказался в части истребования верхней одежды, так как она в настоящее время находится у него, в остальной части исковые требования поддерживал в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании уточненные исковые требования не признал полностью и пояснил, что истец является ему зятем, он состоит в брак с его дочерью Ц.Е.А., они вместе собрались, проживает в его доме. Имущество которое было направлено из г.Норильска в его дом, является их совместной собственностью. Его жена Ц.Е.А. не давала согласия, на вывоз имущества, кроме того она попросила его не отдавать совместное имущество, до развода и раздела имущества.
Свидетель Л.Н.А. в судебном заседании пояснил, что с сыном ответчика поддерживал дружеские отношения. Последний раз в гостях у Якуба А.А. был, 05.03.2012 года поздравлял его с днем рождения. Когда зашел к нему во времянку, то видел большой телевизор, кинотеатр, музыкальный центр, на полу лежали ковры.
Свидетель Л.З.И. в судебном заседании пояснила, что ранее между истцом и ответчиком были хорошие отношения. В 2010 года истец переехал на постоянное место жительство в ст.Ленинградскую и перевез контейнера с вещами и мебелью к ответчику. 05.03.2012 года когда она с мужем ходила поздравлять ответчика с днем рождения, то у него в доме видела: мягкую мебель, кухонный гарнитур, комод, стенку, ковры, которые лежали на полу, стиральную машинку, два холодильника, большой телевизор, один телевизор в упаковке, музыкальный центр, посуду, один из телевизоров был у ответчика, пылесос, домашний кинотеатр, музыкальный центр, два видеоплеера, три антресоли.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В судебном заседании установлено, что истец с 2007 года работал и проживал в г.Норильске. Когда находился в отпуске то приезжал в гости в ст.Ленинградскую к отцу жены Якуба А.А. <адрес>. В 2010 году истец договорился с ответчиком о том, что перевезет свои вещи из г.Норильска временно к нему на хранение в домовладение, на что ответчик не возражал. Из справки №12 от 27 июля 2012 года подразделения ОАО «РЖД» МЧ-7 ст.Ейск следует, что в октябре 2010 года с контейнерной станции МЧ-7 ст.Ейск на имя Цыганкова В.Г. были отправлены два контейнера под номерами № 519577820 в котором согласно описи от 04.09.2010 года выданной ОАО «ГМК «Норильский николь» находились: верхняя одежда стоимостью 10 000 рублей; 2 холодильника стоимостью по 10 000 рублей каждый-всего 20 000 рублей; стиральная машина стоимостью 12 000 рублей; мягкая мебель стоимостью 12 000 рублей; кухонный гарнитур стоимостью 12 000 рублей; 3 телевизора стоимостью 30 000 рублей каждый- всего 90 000 рублей; пылесос стоимостью 3 000 рублей; комод стоимостью 5 000 рублей; а всего на сумму 164 000 рублей, в контейнере №321782093 согласно описи от 04.09.2010 года выданной ОАО «ГМК «Норильский николь» находились: кухонная посуда стоимостью 7 000 рублей; домашний кинотеатр стоимостью 15 000 рублей; музыкальный центр стоимостью 6 000 рублей; 2 видеоплейера стоимостью 3000 рублей каждый - всего 6 000 рублей; видеомагнитофон стоимостью 3 000 рублей; мебельная стенка стоимостью 5 000 рублей; 6 ковров стоимостью 1000 рублей каждый-всего 6 000 рублей; 3 антресоли стоимостью 500 рублей каждый-всего 1500 рублей, а всего на сумму 52 000 рублей, <адрес>. Все свои вещи в двух контейнерах истец встретил в ст.Староминской и перевез на хранение в домовладение ответчика, все вещи были на месте согласно описям. Прожив у ответчика месяц, истец решил переехать на другое место жительства, однако забрать свои вещи из дома ответчика не смог, так как ответчик отказался его впускать к себе во двор и отдавать его вещи. Доводы ответчика о том, что жена истца не давала согласия на вывоз совместно нажитого имущества, не нашли своего подтверждения в суде.
Из письма от 07.08.2012 года следует, что истец обращался к ответчику с предложением о досудебном порядке урегулирования спора, однако данное предложение ответчиком оставлено без внимания.
Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст.67 ГПК РФ, суд находит основания для удовлетворения уточненных исковых требований истца, в виду того, что ответчик незаконно владеет чужим имуществом.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы, понесенные истцом за оказание юридических услуг в сумме 5000 рублей, оплату государственной пошлины в сумме 3 960 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, ст.301 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Уточненные исковые требования Цыганкова В.Г. к Якуба А.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения на общую сумму 206 000 рублей - удовлетворить.
Обязать Якуба А.А. возвратить Цыганкову В.Г. следующее имущество: холодильник стоимостью 20000 рублей, стиральную машину стоимостью 12000 рублей, мягкую мебель стоимостью 12000 рублей, кухонный гарнитур стоимостью 12000 рублей, три телевизора стоимостью по 30000 рублей каждый, пылесос стоимостью 3000 рублей, комод стоимостью 5000 рублей, кухонную посуду 7000 рублей, домашний кинотеатр стоимостью 15000 рублей, музыкальный центр стоимостью 6000 рублей, два видеоплеера стоимостью 3000 рублей каждый, видеомагнитофон стоимостью 3000 рублей, стенку мебельную стоимостью 5000 рублей, шесть ковров стоимостью по 1000 рублей каждый, 3 антресоли общей стоимостью 1500 рублей, 3 тумбочки обшей стоимостью 1500 рублей, а всего на общую сумму 206 000 ( двести шесть тысяч ) рублей.
Взыскать с Якуба А.А. в пользу Цыганкова В.Г. расходы по оплате государственной пошлину в сумме 3960 рублей и оплату услуг представителя 5000 рублей, а всего 8960 ( восемь тысяч девятьсот шестьдесят ) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд путем подачи апелляционной жалобы в срок один месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда в соответствии со ст.199 ГПК РФ составлено 18.04.2013 года.
Судья Н.Г. Ефанова
