Определение от 05 июня 2013 года №2-374/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-374/2013
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-374/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    05 июня 2013 года р.п. Марьяновка
 
    Марьяновский районный суд Омской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гальковой Т.Р.
 
    при секретаре Орловой А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приходько Д.А. к Администрации <данные изъяты> Марьяновского муниципального района Омской области, Управлению Федерального казначейства по Омской области, БУЗОО «Марьяновская РБ» о компенсации морального вреда,
 
 
УСТАНОВИЛ
    Приходько Д.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <данные изъяты> Марьяновского муниципального района Омской области, Управлению Федерального казначейства по Омской области, БУЗОО «Марьяновская РБ» о компенсации морального вреда, указывая в обоснование на то, что она с дочерью ФИО2, которая являлась инвалидом детства и двумя малолетними детьми проживала в комнате - 15 кв.м. Решением Марьяновского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ Администрация <данные изъяты> Марьяновского муниципального района Омской области обязана предоставить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ребенку инвалиду, страдающими тяжелыми заболеваниями, вне очереди предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в р.<адрес> с учетом права на дополнительную площадь не более 36 кв.м., отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам. Администрация Марьяновского района Омской области обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Марьяновского районного суда Омской области, которое было удовлетворено, однако судом апелляционной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ в отсрочке Администрации было отказано. До декабря 2012 года она с ребенком-инвалидом и двумя другими детьми вынуждена была проживать с родителями в сырой комнате площадью 15 кв. м, в связи с чем, дети часто болели. В декабре заболела воспалением легких ФИО2, инвалид детства, так как надлежащих жилищных и бытовых условия для её жизни в доме не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Считает, что это произошло по вине Администрации <данные изъяты> Марьяновского муниципального района Омской области, не предоставившей вовремя на основании решения суда жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим нормам. Вред причинный бездействием Администрации <данные изъяты> Марьяновского муниципального района Омской области, приведшее к смерти ребенка она оценивает в <данные изъяты> руб.
 
    ДД.ММ.ГГГГ определением Марьяновского районного суда в качестве соответчика привлечено БУЗОО «Марьяновская ЦРБ».
 
    Судебное заседание по делу было назначено на 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неявкой истца дело было отложено на 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ
 
    Стороны о дне, времени и месте слушания извещены надлежащим образом, данные о надлежащем извещении имеются, однако истец в судебное заседание не явился повторно, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
 
    Представитель ответчика - Администрации <данные изъяты> Марьяновского муниципального района Омской области Пилигузов А.Д., представитель соответчика БУЗОО «Марьяновская ЦРБ» - Михайлова А.А. возражали против рассмотрения дела по существу в отсутствие истца, просили дело оставить без рассмотрения.
 
    Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Оставление заявления без рассмотрения не лишает права заинтересованное лицо вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222, 223 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление Приходько Д.А. к Администрации <данные изъяты> Марьяновского муниципального района Омской области, Управлению Федерального казначейства по Омской области, БУЗОО «Марьяновская РБ» о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
 
    Если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд, через Марьяновский районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения.
 
Судья Т.Р. Галькова
 
    В законную силу не вступило
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать