Определение от 14 мая 2013 года №2-374/2013

№ 2-374/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    п. Вожский 14 мая 2013 года
 
    Удорский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Жданова А.Н., при секретаре судебного заседания Габидзашвили Т.А., с участием помощника Косланского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Романец А.И., представителя ИК-35 ФКУ ОИУ ОУХД-1 ГУФСИН России по Республики Коми Давыдова Э.Ш., заинтересованного лица Храброва М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ИК-35 ФКУ ОИУ ОУХД – 1 ГУФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного Храброва М.Ю. , освобождаемого из мест лишения свободы,
 
установил:
 
    начальник ИК-35 ФКУ ОИУ ОУХД -1 ГУФСИН России по Республике Коми обратился в суд с заявлением, в обоснование которого указал, что осужденный Храбров М.Ю. освобождается из мест лишения свободы, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. В связи с этим заявитель просил суд установить в отношении осужденного административный надзор сроком на 6 лет со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 до 06 часов; запрещение выезда за пределы территории района (городского поселения) в составе субъекта Российской Федерации, где зарегистрировано и проживает поднадзорное лицо; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя – ИК-35 ФКУ ОИУ ОУХД-1 ГУФСИН России по РК - требование и доводы заявления полностью поддержал.
 
    Прокурор полагал дело направить по подсудности в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела № 2-374/2013, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 261.5 Гражданского процессуального кодекса РФ по делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.
 
    Частью 1 статьи 261.7 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление.
 
    Как следует из представленной справки ИК – 35, Храбров М.Ю. <данные изъяты>
 
    В соответствии с пунктом 3 частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Поскольку ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по РК расположено в городе Сыктывкаре Республики Коми, гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
 
    Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    гражданское дело по заявлению начальника ИК-35 ФКУ ОИУ ОУХД – 1 ГУФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного Храброва М.Ю. , освобождаемого из мест лишения свободы, передать по подсудности в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней с подачей жалобы через Удорский районный суд.
 
    Судья     А.Н. Жданов