Определение от 07 июня 2013 года №2-374/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 2-374/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                                                                              Дело № 2-374/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    07 июня 2013 года.                                                                                                                      г. Канск
 
    Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Арефьева В.Н., при секретаре Рыковой Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Губского <данные изъяты> к Шумиловой <данные изъяты> и Шумилову <данные изъяты> о возложении обязанности не чинить препятствий ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в проведении инвентаризации жилого помещения и земельного участка и взыскании судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В производстве Канского районного суда находится гражданское дело по заявлениюГубского <данные изъяты> к Шумиловой <данные изъяты> и Шумилову <данные изъяты> о возложении обязанности не чинить препятствий ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в проведении инвентаризации жилого помещения и земельного участка и взыскании судебных расходов.
 
    В предварительном судебном заседании истец Губский Н.О. обратился в суд с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.39, 173, 221 ГПК РФ заявителю известны и понятны.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска. Поскольку истец заявил об отказе от заявленных требований и это не противоречит закону, суд считает возможным принять отказ заявителя от требований и производство по делу прекратить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                Принять отказ от исковых требований - производство по гражданскому делу по заявлению Губского <данные изъяты> к Шумиловой <данные изъяты> и Шумилову <данные изъяты> о возложении обязанности не чинить препятствий ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в проведении инвентаризации жилого помещения и земельного участка и взыскании судебных расходов, прекратить в связи с отказом иска от иска.
 
    Разъяснить истцу, что согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья                                         В.Н. Арефьев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать