Определение от 07 августа 2014 года №2-374/14

    Дело №2-374/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г.Чадан 07 августа 2014 года
 
    Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Кочнёвой А.Ш., при секретаре Бай-Кара С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Дзун-Хемчикского района Республики Тыва в интересах Хаплака Тайгир-оола Сарыгларовича к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва «Дзун-Хемчикская центральная кожуунная больница» о возложении обязанности включить в расчетный листок все составные части заработной платы, в том числе стимулирующий выплаты; и выплатить проценты (денежную компенсацию) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно в пользу Хаплак Т.С.,
 
    с участием представителя истца Ондар О.Д., представителя ответчика Монгуш Ч.Ю., заинтересованного лица Хаплака Т.С.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Заместитель прокурора Дзун-Хемчикского района Республики Тыва обратился в суд с иском в интересах Хаплак Т.С. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва «Дзун-Хемчикская центральная кожуунная больница» (далее ГБУЗ РТ «Дзун-Хемчикская ЦКБ») о возложении обязанности включить в расчетный листок все составные части заработной платы, в том числе стимулирующий выплаты; и выплатить проценты (денежную компенсацию) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно в пользу Хаплак Т.С., указав, что в прокуратуру района поступило коллективное заявление от работников ГБУЗ РТ «Дзун-Хемчикская ЦКБ» об обязании работодателя включить в расчетный листок все составные части заработной платы, в том числе стимулирующие выплаты; также за задержку заработной платы за февраль 2014 года обязать работодателя выплатить их с уплатой процентов (денежную компенсацию) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Хаплак Т.С. состоит в трудовых отношениях с ГБУЗ РТ «Дзун-Хемчикская ЦКБ» в должности <данные изъяты> с 01.03.1989 года. Частью 1 ст.136 ТК РФ предусмотрено, что при выплате заработной платы работодатель обязан извещать в письменной форме каждого работника: 1) о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период; 2) о размерах иных сумм, начисленных работнику, в том числе денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику; 3) о размерах и об основаниях произведенных удержаний; 4) об общей денежной сумме, подлежащей выплате. В силу ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их уплатой процентов (денежную компенсацию) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Согласно пункту 2.1.2 Коллективного договора заработная плата должна выплачиваться 2 раза в месяц 15 и 27 числа каждого месяца. В связи в тем, что ответчик не выплатил должностной оклад с учетом индексации, взыскиваемые суммы подлежат выплате с уплатой процентов, размер которых составит за период с 27 февраля по 02 апреля 2014 года за 35 дней просрочки 28 руб. (8,25 : 300 = 0,028 % - размер 1/300 ставки рефинансирования; 2859 руб. х 35 дн. х 0,028 % = 28). Просит возложить на ответчика обязанность включить в расчетный листок все составные части заработной платы, в том числе стимулирующий выплаты; также выплатить проценты (денежную компенсацию) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно в пользу Хаплак Т.С.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Монгуш Ч.Ю., действующая на основании доверенности, просит прекратить гражданское дело по иску заместителя прокурора Дзун-Хемчикского района в интересах Хаплак Т.С. в связи с выплатой начисленных процентов и включении в расчетный листок все составные части заработной платы, в подтверждение чего представила расчетные листы и реестры о зачислении денежных средств на счета физических лиц.
 
    Представитель истца – помощник прокурора Ондар О.Д. отказалась от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком обязанности выполнить указанные в иске требования, представив доказательства об исполнении указанных в иске обязательств – расчетные листы и реестры о зачислении денежных средств на счета физических лиц.
 
    Право истца отказа от иска предусмотрено ст.39 ГПК РФ.
 
    В силу ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
 
    Истцу разъяснены судом последствия отказа от иска и прекращение производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в части невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмере и по тем же основаниям.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд принимает отказ истца от исковых требований, исходя из того, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц. Истцу последствия отказа от иска разъяснены.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Производство по гражданскому делу по иску заместителя прокурора Дзун-Хемчикского района Республики Тыва в интересах Хаплак Т.С. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва «Дзун-Хемчикская центральная кожуунная больница» о возложении обязанности включить в расчетный листок все составные части заработной платы, в том числе стимулирующий выплаты; и выплатить проценты (денежную компенсацию) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно в пользу Хаплак Т.С. прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 15 дней.
 
    Судья А.Ш. Кочнёва