Определение от 09 июня 2014 года №2-374/14

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-374/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Определение
 
    п.Забайкальск
 
09 июня 2014 года
 
    Забайкальский районный суд Забайкальского края
 
    в составе председательствующего судьи Дёминой Н.В.,
 
    при секретаре Семеновой Т.Ю.,
 
    с участием помощника прокурора Забайкальского района Лыгдыновой А.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Забайкальск гражданское дело № 2-374/14 по исковому заявлению прокурора Забайкальского района в интересах неопределенного круга лиц к ИП Цыремпиловой М.В. о признании бездействия незаконным и обязании разместить в кафе «Вкусный дворик» предупредительные надписи о недопущении нахождения детей, не достигших возраста 17 лет, с 23-00 до 6-00 часов в период с 1 мая по 23 сентября включительно и с 22-00 часов до 6-00 часов в период с 1 октября по 30 апреля включительно без сопровождения законных представителей или лиц, осуществляющих мероприятий с участием детей,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Прокурор Забайкальского района обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее:
 
    Прокуратурой Забайкальского района проведена проверка соблюдения законодательства о защите нравственности и здоровья детей, в ходе которой установлено, что кафе «Вкусный дворик» (ИП Цыремпилова М.В.) осуществляет свою деятельность с 9-00 до 23-30 час. В заведении предусмотрена розничная продажа и употребление алкогольной продукции, пива и напитков, изготовляемых на его основе. При этом предупредительные надписи о запрете нахождения детей при входе на объект отсутствуют. Указанное нарушает права несовершеннолетних на предупреждение причинения вреда нравственному развитию.
 
    Ссылаясь на ст.ст. 14, 14.1 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», ст. 3 Закона Забайкальского края от 09.03.2010 г. № 336-ЗЗК «О защите нравственности и здоровья детей в Забайкальском крае», Постановление Правительства Забайкальского края от 12.09.2013 г. № 380, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор просил признать бездействие ИП Цыремпиловой М.В. в части несоблюдения требований законодательства о защите нравственности и здоровья детей незаконным и обязать ответчика разместить в кафе «Вкусный дворик» предупредительные надписи о недопущении нахождения детей, не достигших возраста 17 лет, с 23-00 до 6-00 часов в период с 1 мая по 23 сентября включительно и с 22-00 часов до 6-00 часов в период с 1 октября по 30 апреля включительно без сопровождения законных представителей или лиц, осуществляющих мероприятий с участием детей.
 
    В ходе производства по делу ответчиком были представлены документы, свидетельствующие об устранении выявленных нарушений.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Забайкальского района Лыгдынова А.Д. от заявленных требований отказалась, в связи с их добровольным исполнением.
 
    Надлежаще извещенный ответчик ИП Цыремпилова М.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд принимает данный отказ, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих - либо прав и интересов, и считает необходимым прекратить производство по делу.
 
    Руководствуясь статьями 39, 173, пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л
 
    Принять отказ прокурора Забайкальского района от исковых требований к ИП Цыремпиловой М.В..
 
    Производство по гражданскому делу № 2-374/14 по иску прокурора Забайкальского района в интересах неопределенного круга лиц к ИП Цыремпиловой Марине Владимировне о признании бездействия незаконным и обязании разместить в кафе «Вкусный дворик» предупредительные надписи о недопущении нахождения детей, не достигших возраста 17 лет, с 23-00 до 6-00 часов в период с 1 мая по 23 сентября включительно и с 22-00 часов до 6-00 часов в период с 1 октября по 30 апреля включительно без сопровождения законных представителей или лиц, осуществляющих мероприятий с участием детей, прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения.
 
    Судья Забайкальского районного суда
 
Н.В. Дёмина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать