Решение от 28 мая 2013 года №2-374/13г.

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 2-374/13г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
                                                                                            Дело № 2-374/13 г.
 
г. Дятьково                                                                                28 мая 2013 года
 
    Дятьковский городской суд в составе председательствующего судьи Гуляевой Л.Г., при секретаре Сусековой Н.В. в открытом судебном заседании рассмотрев дело по исковому заявлению Панковой Т.П. к Панковой О.Т. о прекращении права собственности на жилое помещение и выплате денежной компенсации
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Панкова Т.П. обратилась к Панковой О.Т. с вышеуказанным иском и просила признать ответчицу Панкову О.Т. утратившей право на 1/8 долю в праве собственности в квартире по адресу: <адрес> признать за Панковой Т.П. право собственности на 1/8 долю данной квартиры с выплатой ответчице денежной компенсации в размере 175000 рублей, взыскать с Панковой О.Т. в пользу истицы, понесенные судебные расходы по оплате экспертизы и государственной пошлины в сумме 7410 рублей. Указав, что ей на праве собственности принадлежит 3/8 доли спорной квартиры, ответчице 1/8 доля.
 
    Ответчица Панкова О.Т. с исковыми требованиями была согласна.
 
    Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Панковой Т.П. в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Прекратить право собственности Панковой О.Т. на 1/8 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> выплатой Панковой Т.П. в пользу Панковой О.Т. денежной компенсации в размере 175000 рублей.
 
    Признать за Панковой Т.П. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
 
    Взыскать с Панковой О.Т. в пользу Панковой Т.П. расходы по оплате экспертизы и государственной пошлины в сумме 7410 рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.
 
    Мотивированное решение суда составлено 28 мая 2013 года.
 
    Решение суда вступило в законную силу «___» «____________» 2013 г.
 
    Председательствующий
 
    судья:                                           /подпись/                                     Л.Г. Гуляева
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать