Решение от 14 мая 2013 года №2-374/13

    Дело № 2-374/13
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    14 мая 2013 года               гор. Кыштым Челябинской области
 
    Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Урушевой Е.К.
 
    при секретаре Ругно Г.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску * по Челябинской области к Нечипуренко С.Г. о возмещении ущерба
 
УСТАНОВИЛ:
 
    * по Челябинской области (далее по тексту «* ») обратились в суд с иском к Нечипуренко С.Г., просят взыскать с ответчика в их пользу в счет возмещения регрессного требования денежную сумму в размере его среднего месячного заработка в сумме 10 310,59руб.
 
    В судебном заседании представитель истца * по Челябинской области Лебедев Е.Е., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись в обоснование требований на доводы, изложенные в иске. Просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    В судебном заседании ответчик Нечипуренко С.Г. и его представитель Нечипуренко Г.П. исковые требования не признали, пояснив, что ущерб уже был возмещен по решению суда. Просили суд в удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Выслушав явившихся в суд лиц, исследовав материалы дела, оценив доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования Учреждения удовлетворению не подлежат, при этом суд исходит из следующего.
 
    Установлено, что Нечипуренко С.Г. состоял в трудовых отношениях с учреждением с ДАТА по ДАТА; с ДАТА работал в гараже водителем 1 класса на автомобиле марки СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ (л.д.6).
 
    ДАТА Нечипуренко С.Г., исполняя трудовые обязанности, управляя автомобилем СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, принадлежащим истцу, не выбрал безопасную скорость движения, совершил наезд на ворота шлюза и автомобиль «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ».
 
    Указанное ДТП произошло по вине Нечипуренко С.Г., нарушившего п. 10.1 ПДД РФ, что подтверждается материалами дела.
 
    В результате указанного ДТП автомобилю «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» гос. р/з НОМЕР, принадлежащей ИП Б.Н.А., были причинены механические повреждения.
 
    В соответствии п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).
 
    В силу п. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
 
    В соответствии со ст. 241 ТК РФ, за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка; материальная ответственность свыше среднего месячного заработка допускается в случаях, указанных в законодательстве.
 
    Установлено, что определением Челябинского областного суда от ДАТА, решение Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА по гражданскому делу по иску * к Нечипуренко С.Г. о взыскании ущерба, отменено. По данному делу вынесено новое решение, с Нечипуренко С.Г., в пользу * в возмещение ущерба взыскано 10 052,72руб. (размер среднемесячного заработка) и 401,58руб. в возмещение расходов по госпошлине (л.д.29-31).
 
    Установлено, не оспорено стороной истца, что Нечипуренко С.Г. взысканную с него сумму ущерба в размере 10 052,72руб. выплатил в полном объеме.
 
    Учитывая, что Нечипуренко С.Г. сумма ущерба в размере 10 052,72руб. возмещена в полном объеме, суд приходит к выводу, что требование Учреждения о взыскании с ответчика в регрессном порядке суммы среднего месячного заработка является не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования * по Челябинской области оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Челябинский областной суд с момента изготовления решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы в Кыштымский городской суд.
 
    Председательствующий: (подпись)
 
    Решение в законную силу не вступило.