Решение от 26 августа 2014 года №2-3739/2014

    Дело № 2-3739/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26.08.2014 года город Балаково
 
    Балаковский районный суд Саратовской области в составе
 
    судьи Курцевой И.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Полянской Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вольском районе Саратовской области к Гурюшкиной Л.С. о возмещении ущерба,
 
установил:
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вольском районе Саратовской области (далее ГУ УПФ РФ в Вольском районе) обратилось в суд с иском к Горюшкиной Л.С. о взыскании денежной суммы в размере * рублей * копейки для перечисления в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в возмещение ущерба, причинённого преступлением.
 
    В обоснование исковых требований указано, что 14.09.2000 года в ГУ УПФ РФ в Вольском районе обратилась Шутикова (Горюшкина) Л.С. с заявлением о назначении трудовой пенсии. В заявлении отражено, что пенсия по другому основанию или от другого ведомства ей назначалась в г. Баку Республики Азербайджан. Вместе с тем, Горюшкина Л.С. представила аттестат, выданный Хатаинским райсо г. Баку Республики Азербайджан, в котором указано, что пенсия Шутиковой Л.С. выплачена по * года, выплата пенсии прекращена * года в связи с выездом в Саратовскую область.
 
    Однако, с 02.10.1995 года * является получателем трудовой пенсии в ГУ УПФ РФ в Балаковском районе Саратовской области. Данный факт * Л.С. скрыла при обращении за пенсией к истцу. Пенсия * Л.С. была назначена и выплачивалась ГУ УПФ РФ в Вольском районе с * года.
 
    * года Шутикова Л.С. обратилась к истцу с заявлением о внесении изменений в свой лицевой счет в связи со сменой фамилии с * на Горюшкину, в подтверждение чего она представила свидетельство о расторжении брака, выданное * года отделом ЗАГС по городу Балаково и Балаковскому району Саратовской области, а также паспорт.
 
    Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 20.11.1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» гражданин, имеющий право на различные пенсии, может получать одну пенсию по его выбору.
 
    Таким образом, скрыв факт назначения ей пенсии в городе Балаково Саратовской области, незаконно получая пенсию в ГУ УПФ ПФ в Вольском районе, Горюшкина Л.С. похитила из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации денежные средства в размере * рублей * копейки.
 
    Приговором Вольского районного суда от * года Горюшкина Л.С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью * статьи * УК РФ. Потерпевшим по уголовному делу признано УПФ РФ в Вольском районе.
 
    Представитель истца ГУ УПФ РФ в Вольском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Горюшкина Л.С. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, представила заявление о признании исковых требований.
 
    Руководствуясь частями 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
 
    Заявлению Горюшкиной Л.С. о признании иска приобщено к материалам дела. В нем указано, что последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, ответчику известны и понятны.
 
    Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    По правилам части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику понятны, у суда имеются все основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
    удовлетворить иск Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вольском районе Саратовской области.
 
    Взыскать с Гурюшкиной Л.С., * года рождения, уроженки города *, зарегистрированной и проживающей по адресу: Саратовская область, город Балаково, улица *, дом 56, квартира 54, в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вольском районе Саратовской области в возмещение ущерба, причиненного преступлением денежные средства в сумме * рублей * копейки.
 
    Взыскать с Гурюшкиной Л.С. в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере * рубль * копеек.
 
    В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.
 
    Судья И.А. Курцева