Определение от 05 мая 2014 года №2-3736/2013

    Дело № 2-3736/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    05 мая 2014 года г. Новосибирск
 
    Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
 
    Председательствующего судьи Черкасовой О.В.
 
    При секретаре Аникиной И.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ораловой Людмилы Викторовны о процессуальном правопреемстве,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Заявитель Оралова Л.В. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ Еировским районным судом г. Новосибирска было постановлено решение по делу № 2-3736/2013 по ее иску к Манукяну А.К. об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий Манукяну А.К. на праве собственности, в счет исполнения обязательств перед Ораловой Л.В., которые вытекают из решения Кировского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Должника в ее пользу денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование ими в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судебных расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей и составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ решение суда вступило в законную силу и обращено к исполнению. ДД.ММ.ГГГГ между ней с одной стороны и Чеботаревым А.Г., Черепановой Н.И., Вахрушевым И.В., Шмавонян А.Ю. с другой стороны был заключен договор по переуступке права требования, в соответствии с которым она передала указанным лицам право требования долга с Манукяна А.К. и документы, на основании которых данное взыскание производится.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, просит произвести замену взыскателя – Оралову Людмилу Викторовну на правопреемников – Чеботарева А.Г., Черепанову Н.И., Вахрушева И.В. и Шмавонян А.Ю. в исполнительном производстве в соответствии с заключенным между ними договором уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу, выданному ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-3736/2013 Кировским районным судом г.Новосибирска.
 
    Заявитель Оралова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, обеспечила явку представителя.
 
    Представитель заявителя Шилин Н.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил заявление удовлетворить, пояснив суду, что денежные средства по договору уступки прав требования получены в полном объеме.
 
    Заинтересованные лица Чеботарев А.Г., Черепанова Н.И., Шмавонян А.Ю. в судебном заседании просили удовлетворит заявление, произвести замену взыскателя, определив их доли в исполнении решения суда равными.
 
    Заинтересованное лицо Вахрушев И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя.
 
    Представитель Вахрушева И.В. – Шилин Н.М., действующий на основании доверенности, поддержал заявление, просил произвести замену взыскателя.
 
    Заинтересованное лицо Манукян А.К. в судебном заседании не возражал против правопреемства, пояснив, что личности кредиторов не имеют для него значения.
 
    Представитель заинтересованного лица – судебный пристав исполнитель Отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по НСО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении в его отсутствие.
 
    Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
 
    В обоснование заявленных требований Ораловой Л.В. представлен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ней и Чеботаревым Андреем Геннадьевичем, Черепановой Натальей Ивановной, Вахрушевым Иваном Владимировичем, Шмавонян Ануш Юриковной, согласно которому Оралова Л.В. передает, а надлежащие кредиторы принимают право требования к должнику по исполнительному документу, исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ г., выдан Кировским районным судом г. Новосибирска по судебному решению от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-3736/2013 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м. (категория земель – земли населенных пунктов), расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий должнику на праве собственности, в счет исполнения обязательств перед первоначальным кредитором, в полном объеме и на тех условиях, которые вытекают из решения Кировского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника в пользу первоначального кредитора денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование ими в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судебных расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей и составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 1.3. цена уступки прав составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    В соответствии с копиями расписок от ДД.ММ.ГГГГ Оралова Л.В. получила от Чеботарева А.Г. <данные изъяты> рублей, от Черепановой Н.И. <данные изъяты> рублей, от Вахрушева И.В. <данные изъяты> рублей, от Шмавонян А.Ю. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    В соответствии с представленными документами, в силу указанной нормы закона суд считает необходимым произвести замену стороны (взыскателя) его правопреемниками.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заменить взыскателя Оралову Людмилу Викторовну его правопреемниками Чеботаревым Андреем Геннадьевичем, Черепановой Натальей Ивановной, Вахрушевым Иваном Владимировичем, Шмавонян Ануш Юриковной в соответствии с заключенным между ними договором уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному документу: исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ г., выдан Кировским районным судом г. Новосибирска по судебному решению от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-3736/2013 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м. (категория земель – земли населенных пунктов), расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Манукяну Ашоту Куйбышевичу на праве собственности, в счет исполнения обязательств перед Ораловой Людмилой Викторовной в полном объеме и на тех условиях, которые вытекают из решения Кировского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Манукяна Ашота Куйбышевича в пользу Ораловой Людмилы Викторовны денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование ими в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судебных расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей и составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий - подпись
 
    Копия верна:
 
    Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-3736/2013 Кировского районного суда г. Новосибирска.
 
    На 05.05.2014 года определение в законную силу не вступило.
 
    Судья О.В.Черкасова