Дата принятия: 05 февраля 2011г.
Номер документа: 2-3736(10)
Дело № 2 - 3736 (10)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«17» декабря 2010 года
Советский районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи Сушковой Н.И.
при секретаре Левадной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Советской районной администрации г.Брянска к Столярову Ю.А., Серенкову О.С., Серенковой М.Ю., Серенковой И.Ю., Серенковой Р.Ю., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выселении в другое благоустроенное жильё,
УСТАНОВИЛ:
Советская районная администрация г.Брянска обратилась в суд с указанным иском к Столярову Ю.А., ссылаясь на то, что согласно постановлению Брянской городской администрации от дата. №... "____" признан ветхим (непригодным для проживания). Ответчик проживает в квартире №... указанного дома. Согласно ст.89 ЖК РФ ответчику было предоставлено другое благоустроенное жилое помещение - "____" Однако, ответчик отказался от переселения в предоставляемую квартиру. Истец просил выселись ответчика из квартиры "____" в другое благоустроенное жильё, расположенное по адресу: "____".
При подготовке дела к судебному разбирательству, судом по определению от 09.07.2010 года привлечены в качестве соответчиков Серенков О.С., Серенкова М.Ю., Серенкова И.Ю., Серенкова Р.Ю., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, поскольку согласно поквартирной карточке они значатся зарегистрированными в квартире "____"
В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу представитель истца по доверенности - Давыдова О.П. заявила ходатайство в письменном виде об отказе от исковых требований и прекращении производства по данному гражданскому делу, указывая, что Столяров Ю.А. и члены его семьи были заселены с их письменного согласия в квартиру "____" на основании постановления Брянской городской администрации от дата №...
Представитель третьего лица - Комитета по ЖКХ Брянской городской администрации по доверенности Скок Е.А. не возражала против прекращения производства по данному делу.
Представитель третьего лица - Комитета по делам молодежи, семьи, материнства и детства Брянской городской администрации по доверенности Гюнайдын О.А. также не возражала против прекращения производств по делу.
Ответчики: Столяров Ю.А., Серенков О.С., Серенкова М.Ю., Серенкова И.Ю., Серенкова Р.Ю., ФИО1., ФИО2, ФИО3., ФИО4., ФИО5 в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не сообщили, ходатайств о переносе дела слушанием не заявляли, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
С учётом мнения лиц, участвующих в деле, и в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных ответчиков.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Постановлением Брянской городской администрации от дата №... Столярову Ю.А. распределена квартира "____" г.Брянска на состав семьи 11 человек: ФИО., Серенков О.С., Серенкова М.Ю., Серенкова И.Ю., Серенкова Р.Ю., ФИО1., дата.рождения, ФИО2., дата.рождения, ФИО3., дата г.рождения, ФИО4., дата г.рождения, ФИО5., дата г.рождения.
Согласно заявлению Столярова Ю.А. от дата года он, осмотрев указанную квартиру, согласился с предложенным вариантом переселения.
Учитывая изложенное, суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принят судом.
В силу требований пункта 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу по иску Советской районной администрации г.Брянска к Столярову Ю.А., Серенкову О.С., Серенковой М.Ю., Серенковой И.Ю., Серенковой Р.Ю., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выселении в другое благоустроенное жильё - подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство удовлетворить.
Принять отказ Советской районной администрации г.Брянска от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Советской районной администрации г.Брянска к Столярову Ю.А., Серенкову О.С., Серенковой М.Ю., Серенковой И.Ю., Серенковой Р.Ю., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выселении в другое благоустроенное жильё - прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий Н.И.Сушкова
