Определение от 02 апреля 2013 года №2-373/237-2013

Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Номер документа: 2-373/237-2013
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-373/237-2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    02 апреля 2013 года                          г. Курск
 
    Курский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи Попрядухина И.А.,
 
    при секретаре Кудрявцевой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горякина Андрея Ивановича к ООО «Эльдорадо» о защите прав потребителя, расторжении договора купли продажи, взыскании стоимости товара, неустойки и штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Горякин А.И. обратился в суд с иском к ООО «Эльдорадо» о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении товара <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, взыскании стоимости товара, неустойки в сумме <данные изъяты> рубль и штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании истец Горякин А.И. отказался от иска, представив суду письменное заявление об отказе от исковых требований, в котором просил прекратить производство по делу, пояснив, что после предъявления настоящего иска он мирным путем урегулировал спор с ответчиком.
 
    Представитель ответчика ООО «Эльдорадо» по доверенности ФИО4 в судебном заседании против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу не возражал.
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В силу положений ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ в судебном заседании истцу были разъяснены и последствия отказа от иска, а именно то, что в случае принятия судом такого отказа, будет вынесено определение о прекращении производства по делу. При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Таким образом, суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Горякина Андрея Ивановича к ООО «Эльдорадо» о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки и штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать