Определение от 29 мая 2014 года №2-3732/2014

    Дело № 2-3732/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ставрополь 29 мая 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Ставрополя
 
    в составе: председательствующего судьи Дробиной М.Л.
 
    при секретаре Шумакове А.А.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Манучаровой А.Г.,
 
    представитель ответчика КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по доверенности Гончаровой А.Г.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому Манучарян Л. З. к Коммерческому банку «Ренессанс Капитал» (ООО) о взыскании комиссии за присоединение к программе страхования клиента, процентов за пользование чужими денежными средствами и морального вреда,
 
установил:
 
    Манучарян Л.З. обратилась в суд с иском, в котором просит, признать недействительным условие п.4 (Подключение к Программе страхования) кредитного договора <номер обезличен> от<дата обезличена> в части страхования применить последствия недействительности сделки и взыскать с КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в его пользу убытки в сумме списанной комиссии за присоединение к программе страхования клиента в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей, признать недействительным условие <номер обезличен>. кредитного договора <номер обезличен> от <дата обезличена> в части оплаты страховой премии, применить последствия недействительности сделки и взыскать с КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в ее пользу убытки в сумме списанной комиссии за присоединение к программе страхования клиента в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в сумме <данные изъяты> рублей, взыскать с КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в ее пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности Манучарова А.Г. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
 
    В предварительном судебном заседании представитель ответчика КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) Гончарова А.Г. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку Промышленным районным суда <адрес обезличен> <дата обезличена> принято к производству суда и назначено к слушанию гражданское дело по иску Манучарян Л.З. к ООО КБ «Ренессанс Капитал» о защите прав потребителей.
 
    Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление Манучарян Л. З. к Коммерческому банку «Ренессанс Капитал» (ООО) о взыскании комиссии за присоединение к программе страхования клиента, процентов за пользование чужими денежными средствами и морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    В материалах дела имеется определение Промышленного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> о принятии к производству суда искового заявления Манучарян Л.З. к ООО «Ренессанс Капитал» о защите прав потребителей.
 
    Согласно с ч.4 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется и возбужденное ранее дело по спору между теми де сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление Манучарян Л. З. к Коммерческому банку «Ренессанс Капитал» (ООО) о взыскании комиссии за присоединение к программе страхования клиента, процентов за пользование чужими денежными средствами и морального вреда - без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
 
    определил:
 
    исковое заявление Манучарян Л. З. к Коммерческому банку «Ренессанс Капитал» (ООО) о взыскании комиссии за присоединение к программе страхования клиента, процентов за пользование чужими денежными средствами и морального вреда - оставить без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение пятнадцати дней.
 
    Судья М.Л. Дробина