Решение от 29 апреля 2014 года №2-373/2014г.

    № 2-373/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
 
    «29» апреля 2014 года г.Мичуринск Тамбовской области
 
    Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ртищева Ю.Ф.,
 
    при секретаре Толмачевой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тамбовской области к Чаркиной И. В. о признании причин пропуска срока обращения в суд уважительными и восстановлении пропущенного срока для подачи иска в суд, взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2004 год и пени на общую сумму <данные изъяты>.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная инспекция ФНС России № 9 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Чаркиной И.В. о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2004 год и пени на общую сумму <данные изъяты> коп., ссылаясь на то, что ответчик являлась индивидуальным предпринимателем и плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. За ответчиком числилась задолженность по неуплате налога за 2004 год, за несвоевременную уплату которого начислены пени. В добровольном порядке ответчик указанную задолженность не погасила.
 
    В судебном заседании представитель истца Медведева Л.А. исковые требования поддержала, просила признать причины пропуска срока обращения в суд уважительными и восстановить пропущенный срок для подачи иска в суд, а также взыскать с Чаркиной И.В. задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2004 год и пени на общую сумму <данные изъяты> коп.
 
    Ответчик Чаркина И.В. в судебное заседание не явилась, почтовое уведомление, направленное в адрес ответчика, возвращено с отметкой об истечении срока хранения.
 
    Представителем ответчика Чаркиной И.В. в порядке ст.50 ГПК РФ назначен адвокат Уколов А.И., который заявленные требования не признал, считает, что уважительных причин для пропуска срока исковой давности у истца нет, просит отказать в иске в связи с истечением срока исковой давности.
 
    Суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.
 
    В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
 
    Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
 
    Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
 
    Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.
 
    Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
 
    В соответствии с ч.4 ст.52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
 
    Согласно требованию ответчик должен был уплатить задолженность по налогу и пени в срок до 13.02.2005 года. Срок для обращения в суд у налогового органа истёк 13.08.2005 года, исковое заявление подано в суд лишь 04.03.2014 года. Уважительных причин для его восстановления не имеется, так как с момента неисполнения требования истец имел возможность предъявить иск в суд, но не принял к этому мер. По этим основаниям следует в иске отказать.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Отказать Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тамбовской области в иске к Чаркиной И. В. о признании причин пропуска срока обращения в суд уважительными и восстановлении пропущенного срока для подачи иска в суд, взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2004 год и пени в связи с истечением срока исковой давности.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения путём подачи жалобы через Мичуринский районный суд.
 
    Председательствующий судья Ю.Ф.Ртищев