Решение от 19 мая 2014 года №2-373/2014г.

Гр. дело № 2-373/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
        19 мая 2014 года                                                                                       г. Белозерск
 
    Судья Белозерского районного суда Вологодской области Тарасов Н.Г.с участием прокурора Болотовой Г.К.при секретаре Рулевой Т.А.,
 
    рассмотрев гражданское дело по заявлению межмуниципального отдела МВД России «....» об установлении административного надзора в отношении Харламовой А.С.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором ... суда от ... Харламова А.С. осуждена по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы. Согласно справке об освобождении, ... Харламова А.С. освобождена по отбытию срока наказания. От межмуниципального отдела МВД России «...» поступило заявление об установлении административного надзора в отношении Харламовой А.С.. В обоснование заявления указано, что Харламова А.С., будучи осуждена приговором ... суда ... от ... по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, ... освобождена по отбытию наказания. ... ... судом в отношении Харламовой А.С. установлен административный надзор на 1 год, т.е. до .... Решениями ... суда от ..., ... в отношении Харламовой А.С. продлевался административный надзор сроком по 6 месяцев в каждом случае. Действие административного надзора согласно решений ... суда истекло .... За время нахождения на контроле как поднадзорное лицо Харламова А.С. допускала многократные привлечения к административной ответственности за несоблюдение обязанностей, возложенных при установлении административного надзора. Только с начала 2014 года она была привлечена к административной ответственности ... раз. По месту жительства Харламова А.С. характеризуется отрицательно, нигде не работает, в ЦЗН не состоит, злоупотребляет спиртными напитками, общается с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни. Склонна к бродяжничеству. Несмотря на проводимые профилактические мероприятия (беседы, посещения на дому и т.д.) должных выводов не делает. Такое поведение Харламовой А.С. может способствовать не только совершению правонарушений, но и совершению преступлений, от которых могут пострадать граждане, их собственность. Заявитель просит установить в отношении Харламовой А.С. административный надзор на срок 1 год с ограничениями - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов до 6 часов; являться в МО МВД России «...» для регистрации 4 раза в месяц в установленные дни; запретить выезд за пределы ....
 
    В судебном заседании представитель МО МВД России «...» Я. заявление поддержал по указанным основаниям. Просил установить Харламовой административный надзор на 1 год, а также указанные в заявлении ограничения.
 
    Участвующая в деле Харламова А.С. возражений по заявлению не представила.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, учитывая мнение прокурора об удовлетворении заявления, суд приходит к следующим выводам:
 
    В соответствии со ст. 3 ч. 1 и ч. 3 п. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в случае совершения этим лицом в течение одного года двух и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Харламова А.С. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. В 2014 году она более двух раз привлекалась к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, за несоблюдение обязанностей при установлении административного надзора. Суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для установления административного надзора в отношении Харламовой А.С. на срок, указанный в заявлении. Часть 1 статьи 4 Закона содержит перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. Такие ограничения, как явка на регистрацию, запрет пребывания вне места жительства в ночное время, запрет выезда за установленные судом пределы территории предусмотрены законом. Они будут способствовать надлежащему контролю за поведением Харламовой А.С. со стороны должностных лиц ОВД для предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. По мнению суда, явка в ОВД трижды в месяц может обеспечить надлежащий контроль ОВД за поведением Харламовой А.С..
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Установить в отношении Харламовой А.С. административный надзор на 1 год, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу, и следующие административные ограничения:
 
    - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов;
 
    - являться для регистрации в межмуниципальный отдел МВД России «...» 3 раза в месяц в установленные для этого дни;
 
    - запретить выезд за пределы ... района без согласования с органом внутренних дел
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение одного месяца путём подачи апелляционной жалобы через Белозерский районный суд.
 
    Судья Тарасов Н.Г.Копия верна. Судья                                                                                                Тарасов Н.Г.