Решение от 03 июня 2014 года №2-373/2014

дело № 2-373/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    03 июня 2014 года с.Малояз
 
    Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиганшина А.А.,
 
    с участием ответчика Ишмухаметова Р.И., при секретаре Гимрановой М.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-Транспортный Банк» к Ишмухаметову Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество,
 
у с т а н о в и л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Промышленно-Транспортный Банк» (далее-Банк) обратилось в суд с иском к Ишмухаметову Р.И., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. – просроченный основной долг; <данные изъяты> коп. – просроченные проценты; <данные изъяты> коп. – штраф, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а также обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику–автомобиль марки, модель ВАЗ-21102, 2004 года выпуска, идентификационный номер (№, номер двигателя №, определить способ реализации заложенного имущества – публичные торги и установить начальную продажную цену транспортного средства в размере залоговой стоимости <данные изъяты> рублей (п.9.3 кредитного договора).
 
        Заявленные требования Банк мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Ишмухаметовым Р.И. (Заемщик), был заключен кредитный договор №/2. Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 1838 дней (п.2.2, п.2.3 кредитного договора) под 22% годовых (п.5.1 кредитного договора), а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплачивать начисленные на них проценты, предусмотренные договором.
 
    Как указывает Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном договором размере <данные изъяты>, что подтверждается счетом № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        Однако Заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей определенного кредитным договором, очередные платежи производит не регулярно и не в полном объеме. Внес в кассу Банка платежи в размере <данные изъяты> руб., тем самым, допустив образование задолженности.
 
    Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Досудебное предупреждение, отправленное в его адрес, осталось без внимания.
 
    Согласно п.8.2 кредитного договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по договору.
 
    В настоящее время, задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>.- просроченный основной долг; <данные изъяты> коп.- просроченные проценты; <данные изъяты> коп.- штраф.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ: «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». Согласно ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает, на заложенное имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований Залогодержателя.
 
    Согласно ст. 349, 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое по решению суда обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.
 
    Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является: залог транспортного средства Ишмухаметова Р.И. п.9 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Договором о залоге залогодатель передает залогодержателю (Банку) в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки, модели ВАЗ-21102, 2004 года выпуска, идентификационный номер (№, номер двигателя №, обеспечивая надлежащее исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору.
 
    Пунктом 9.3 договора о залоге транспортного средства определено, что залоговая стоимость составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Банк считает, что на основании п.8.2 кредитного договора, а также статьи 811 ГК РФ вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору.
 
        В судебное заседание представитель истца не явился, обратился суду с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
 
        Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрение дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. В связи с этим суд считает возможным рассмотрения дела в отсутствии представителя истца.
 
        Ответчик Ишмухаметов Р.И. исковые требования Банка признал полностью, пояснив, что с ноября 2013 года ежемесячные платежи по кредитному договору не производит, так как не имеет материальной возможности уплачивать денежные средства.
 
        Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка в следующем размере и по следующим основаниям.
 
    В соответствии с Конвенцией от 4.11.1950 г. «О защите прав человека и основных свобод», ст.1 «Высокие Договаривающие Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции.
 
    Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).
 
    Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций; соблюдена письменная форма договора; сумма кредита передана кредитором заемщиком.
 
        ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПромТрансБанк», имеющий Лицензию на осуществление банковских операций, открытие и ведение ссудных счетов физических лиц, и Ишмухаметов Р.И. – заемщик, заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 192000 руб. с начислением процентов по 22 % годовых, ежемесячной оплатой комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в размере 0,3% в месяц от суммы кредита, сроком погашения кредита – очередного платежа – 20 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере очередного платежа – <данные изъяты> руб. Срок пользования кредита установлен в 1838 дней, последний платеж в сумме <данные изъяты> коп. должен быть погашен ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Счетом № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается исполнение Банком взятых на себя по договору обязательств и выдача Ишмухаметову Р.И. денежных средств по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. В ходе судебного разбирательства ответчиком факт получения денежных средств от истца не оспаривался.
 
    По общему правилу сумма займа возвращается займодавцу целиком. Однако стороны могут предусмотреть ее возвращение по частям (в рассрочку), что и предусмотрено заключенным между Банком и Ишмухаметовым Р.И. кредитным договором. Следовательно, при нарушении Ишмухаметовым Р.И. срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа; уплату причитающихся процентов (ст.811 ГК РФ).
 
    Ответчик Ишмухаметов Р.И. своевременно не размещал на своем счете денежные средства для уплаты очередного платежа, что привело к возникновению просроченной задолженности. Допущенное Ишмухаметовым Р.И. нарушение взятого на себя обязательства является значительным, поскольку им платежи не вносились на протяжении шести месяцев. С ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет уплаты кредитной задолженности и очередные платежи Ишмухаметовым Р.И. не производятся.
 
    Суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ВАЗ-21102, год выпуска 2004 г., идентификационный номер (№, номер двигателя № в счет погашения задолженности перед ООО «ПромТрансБанк» в размере <данные изъяты>.) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Статьей 198 абзац 2 часть 4 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Ответчик Ишмухаметов Р.И. исковые требования Банка признал полностью. Признание иска ответчиком с учетом вышеизложенных обстоятельств не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает его. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В деле имеются платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельствующие об уплате истцом госпошлины итого в сумме <данные изъяты>. при обращении в суд, что также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
 
 
р е ш и л:
 
    иск Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» к Ишмухаметову Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Ишмухаметова Р.И. в пользу ООО "ПромТрансБанк" сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель ВАЗ-21102, год выпуска 2004, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя № №, в счет погашения задолженности перед ООО «ПромТрансбанк» в размере <данные изъяты>. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ определив способ реализации заложенного имущества - публичные торги, установив начальную продажную цену транспортного средства в размере залоговой стоимости <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Ответчика в пользу ООО «ПромТрансбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Салаватский районный суд РБ.
 
            Судья подпись     А.А.Зиганшин
 
    Для размещения на сайте суда
 
    Согласовано                         А.А.Зиганшин