Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-373/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-130-373/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 июля 2014 года г. Палласовка<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 130 Волгоградской области Лик Н.В., при секретаре Шишениной А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «наименование Волгоград» к Ковалеву В. П. о взысканиизадолженности,
УСТАНОВИЛА:
Общество с ограниченной ответственностью «наименование Волгоград» обратилось в суд с исковым заявлением к Ковалеву В. П. о взыскании задолженности за природный газ за период с 01.12.2013 года по 31.01.2014 годав размере 1 200 рублей 26 копеек, пени за просрочку внесения платежей в размере 50 рублей 31 копейка, расходы по изменению режима газоснабжения в размере 3 581 рубль 00 копеек, в возврат государственную пошлину в размере 400 рублей, а всего 5 231 ( пять тысяч двести тридцать один) рубль 57 копеек.
В судебное заседание представитель Общества с ограниченной ответственностью «наименование Волгоград» не явился, представил заявление в котором просил производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований о взыскании с Ковалева В.П. задолженности за природный газ, так как исковые требования были предъявлены после смерти ответчика. Просит вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «наименование Волгоград» уплаченную при подаче искового заявления государственнуюпошлину в размере 400 (четыреста) рублей. Исследовав письменные материалы дела, суд принимает отказ истца от исковых требований.Требования ч.1 ст.39 ГПК РФ дают право истцу отказаться от иска. На основании п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что истец отказался от иска, отказ не затрагивает ничьих законных интересов, не нарушает закона и принимается судом, производство по делу подлежит прекращению. Истцу на основании ст.221 ГПК РФ разъяснено, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете, между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие.
Согласно представленной копии платежного поручения № 29933 от 20.06.2014 года ООО «наименование Волгоград» была оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей ( л.д.3) по реквизитам уплаты государственной пошлины за подачу заявления в суд. При таких обстоятельствах возврату истцу подлежит государственная пошлина в размере 400 руб. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.39, п.3 ч.1 ст.220, ст.221 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью «наименование Волгоград» к Ковалеву В. П.о взыскании задолженности, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований.Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «наименование Волгоград» к Ковалеву В П. о взыскании задолженности прекратить в связи с отказом истца от иска.
Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной Налоговой Службы РФ № 4 по Волгоградской области возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «наименование Волгоград» уплаченную по платежному - поручению № 29933 от 20.06.2014 г. в отделение № 8621 Сбербанка России г. Волгоград государственную пошлину в размере400 (четыреста) рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Палласовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 130 Волгоградской области в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья Н.В.Лик
