Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-373/2014
Дело № 2-373/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Солнечный 30 мая 2014 года
Солнечный районный суд Хабаровского края, в составе
председательствующего судьи Соловьёва А.А.,
при секретаре Австеровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к Букиной Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к Букиной Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек.
В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом акционерным коммерческим банком «Восточный экспресс банк» и Букиной Л. А. был заключен договор кредитования №08/0252/00000/408345.
В соответствии с кредитным договором банк предоставил Букиной денежные средства в размере 158460 рублей под 18 % годовых на срок 54 месяца.
Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счёту Букиной, чем выполнил свое обязательство по кредитному договору.
Заемщик обязался ежемесячно, производить платежи в погашение основного долга и уплату процентов по кредиту, однако неоднократно допускал нарушения графика гашения задолженности по кредиту и процентам за пользование им.
Всего за время действия кредитного договора Заемщик неоднократно нарушал график возврата и уплаты процентов.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Первое коллекторское бюро» и ОАО «Восточный экспресс банк» был заключен договор об уступке прав.
На момент уступки прав задолженность ответчика перед Бюро, согласно выписке из Приложения № к Договору об уступке прав составляла 198799,44 рублей, в том числе сумма задолженности по основному долгу -174382,41; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом -24417,03 руб.
Должник с даты приобретения истцом прав от ОАО «Восточный экспресс банк» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд гашений задолженности не производил.
Таким образом, задолженность ответчика перед Бюро, составляет 198799,44 руб.
Просит взыскать с Букиной в пользу ОАО «ПКБ» задолженность в размере 198799,44 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5175,99 рублей.
Представитель истца ОАО «Первое коллекторское бюро» Пугачев А.И. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем представил письменное заявление.
Ответчик Букина Л.А.. в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом.
Суд, изучив доводы искового заявления и документы, его обосновывающие, приходит к следующему выводу:
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Букина оформила Заявление на получение кредита в ОАО АКБ «Восточный экспресс банк», которое рассматривается как предложение (оферта) о заключении кредитного договора на условиях, изложенных в заявлении и типовых условиях потребительского кредита и текущего банковского счета.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Восточный экспресс банк» предоставил Букиной Л. А. кредит сроком на 54 месяца в размере 158460, а она в свою очередь обязуется вернуть кредит, уплатить начисленные на него проценты.
В соответствии с условиями кредитного договора процентная ставка установлена в размере 18 % годовых. Дата погашения кредитной задолженности 06.11.2012.
Между цедентом ОАО «Восточный экспресс банк» и цессионарием ОАО «Первое коллекторское бюро» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор об уступке прав (требований) №11/11/2-ПКБ-310.
По договору, к цессионарию перешло право требования по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных цедентом с физическими лицами.
Указанные права по кредитным обязательствам переданы в том виде, в котором они существовали на момент подписания договора.
Согласно части 1 статьи 382, 384 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При переходе прав кредитора к другому лицу, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе права на неуплаченные проценты.
Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. При этом, не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования (статьи 385, 388 Гражданского кодекса РФ).
Из текста документов, подтверждающих факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и Букиной Л.А. кредитного договора, следует, что Букина получила у банка кредит для личных целей.
Руководствуясь положениями Преамбулы Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», правоотношения, возникшие между ОАО «Восточный экспресс банк» и Букиной Л.А. регулируются также и Законом РФ «О защите прав потребителей».
Как указано в статье 1 Федерального закона от 02.12.1990 года N 395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитная организация - юридическое лицо, которое для извлечения прибыли как основной цели своей деятельности на основании специального разрешения (лицензии) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) имеет право осуществлять банковские операции, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Банк - кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.
Законом РФ «О защите прав потребителей» (главой 1 «Общие положения», главой III «Защита прав потребителей при выполнении работ (оказании услуг)») не предусмотрено право банка, иной кредитной организации, передавать право требовании по кредитному договору с потребителей (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором.
Руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу, что, если кредитный договор, по которому гражданину предоставлен потребительский кредит (или иной кредит для личных (семейных) целей), заключен банком или иной кредитной организацией, то право требования могут быть переданы кредитором только банку или иной кредитной организации, имеющую лицензию на право осуществления банковской деятельности, либо иному лицу, если об этом содержится условие в кредитном договоре, которое было согласовано сторонами при его заключении (пункт 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей").
Согласно Генеральной лицензии № от ДД.ММ.ГГГГг., Открытое акционерное общество «Восточный экспресс банк» является юридическим лицом, имеющим право вести банковскую деятельность.
Из текста документов, подтверждающих факт заключения кредитного договора между ОАО «Восточный экспресс банк» и Букиной Л.А., следует, что условие об уступке права требования по договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, сторонами не согласовано при заключении договора.
Доказательств того, что ОАО «Первое коллекторское бюро» имеет лицензию на право осуществления банковской деятельности, истец не представил.
Сведений о том, что Букина уведомлена кредитором ОАО «Восточный экспресс банк» об уступке требований иному лицу, и что согласие заемщика на это получено, материалы дела не содержат.
Поэтому договор об уступке права требования, по которому стороной кредитного договора, заключенного с гражданином (потребителем), на стороне кредитора становится юридическое лицо, не имеющее лицензии на право осуществления банковской деятельности, не соответствует требованиям закона, так как личность кредитора имеет существенное значение для должника, а его согласие на изменение кредитора не получено.
Следовательно, в силу статей 166,198 Гражданского кодекса РФ, договор об уступке прав требования, заключенный между ОАО «Восточный экспресс банк» и ОАО «Первое коллекторское бюро», не влечет никаких правовых последствий для Букиной Л.А..
На основании установленных обстоятельств и руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований ОАО «Первое коллекторское бюро» о взыскании с Букиной Л. А. долга по кредитному договору, заключенному с кредитной организацией ОАО «Восточный экспресс банк», поскольку истец не является правопреемником банка по основаниям, указанным в статье 57 Гражданского кодекса РФ, не является субъектом банковской деятельности, и к нему право требования не перешло в установленном законом порядке.
Руководствуясь ст.ст. 197 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ОАО «Первое коллекторское бюро» к Букиной Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Солнечный районный суд<адрес> в течение месяца со дня его вынесения.
Судья _______________
