Решение от 28 августа 2014 года №2-373/2014

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 2-373/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                                     № 2-373/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
 
 
    28 августа 2014 г. г. Пугачев Мировой судья судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области (и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области) Остапенко Н.В., при секретаре Кекиной О.А.,с участием представителя истца Шутова <ФИО> действующего на основании доверенности от 05.05.2014,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пугачеве гражданское дело по иску Муниципального казенного предприятия Пугачевского муниципального района «Тепловик» к Каузовой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за поставленною теплоэнергию,
 
 
    установил:
 
 
                муниципальное казенное предприятие Пугачевского муниципального района «Тепловик» обратилось к Каузовой <ФИО> и Каузову <ФИО> с иском о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию на том основании, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. На основании распоряжения Администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области поставщиком тепловой энергии многоквартирного дома является муниципальное казенное предприятие Пугачевского муниципального района «Тепловик». Ответчики за период с 8 октября 2013 г. по 20 апреля 2014 г. оплату не производили, в результате чего за ними образовалась задолженность по оплате за поставленную теплоэнергию в сумме 25335 рублей 47 копеек, которую и просит истец взыскать с ответчиков. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 960 рублей 06 копеек.
 
                В судебном заседании представитель истца Шутов <ФИО> заявил об отказе от иска к Каузовой <ФИО> и Каузову <ФИО> о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в связи с оплатой ответчиками задолженности в полном объеме, просил  взыскать с ответчиков  оплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере 960 рублей 06 копеек.
 
    Ответчики Каузова <ФИО6> в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
 
                Мировым судьей представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220-221 ГПК РФ, которые ему понятны, и он с ними согласился.
 
                Поскольку данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судья принимает его.
 
    Подлежит удовлетворению требования истца о возмещении ему за счет ответчиков судебных расходов в виде уплаченной в доход государства пошлины.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, если истец не поддерживает своих требований вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, понесенные истцом по делу судебные расходы по его просьбе взыскиваются  с ответчика.
 
    Ответчики Каузова <ФИО6> оплатили задолженность муниципального казенного предприятия Пугачевского муниципального района «Тепловик» после предъявления в суд искового заявления. 
 
    Размер оплаченной истцом государственной пошлины, как видно из приобщенного к исковому заявлению платежного поручения № 240 от 4 июля 2014 г., составляет 960 рублей 06 копеек (л.д. 3).
 
                Руководствуясь ст.173, 220-221, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, мировой судья
 
 
    определил:
 
 
                принять от муниципального казенного предприятия Пугачевского муниципального района «Тепловик» к Каузовой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за поставленную теплоэнергию, производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Взыскать в равных долях с Каузовой <ФИО2> в пользу казенного предприятия Пугачевского муниципального района «Тепловик» расходы по оплате государственной пошлины в размере 960 рублей 06 копеек, с каждого по 480 рублей 03 копейки.
 
                На определение может быть подана частная жалоба в Пугачевский районный суд Саратовской области в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать