Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-373/2014
Дело № 2-373/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2014 года пгт.Каа-Хем
Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Кужугет Р.Ш., при секретаре Сат Ч.Ю., с участием представителя Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Тыва Бадыраа Р.С., представителя ответчика – адвоката Голубинской М.С. на основании постановления суда,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Тыва к Клюеву В.Б. о взыскании с физического лица задолженности по налогу и пени, с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Тыва Бадыраа Р.С., действующей по доверенности, представителя ответчика – адвоката Голубинской М.С., представившей удостоверение № 18, ордер № 82, действующей по постановлению суда о назначении представителя,
установил:
Межрайонная ИФНС России №2 по Республике Тыва обратилась в суд с иском к Клюеву В.Б. о взыскании с физического лица задолженности по налогу и пени, указывая в заявлении, что Межрайонная ИФНС России №2 по Республике Тыва на основании требований № от 14.04.2008г. по задолженности по ЕСН, зачисляемый в ОФМС – пени – 1346,00 рублей, № от 19.05.2008г. по задолженности по НДС – 690203,00 рублей, пени – 33275,52 руб., штраф - 3650,00 рублей,
№ от 29.05.2008г. по задолженности по НДС – пени – 38263,66 рублей,
№ от 14.07.2008г. по задолженности по НДС – 971612,00 рублей, пени – 22760,16 рублей, штраф – 194322,40 рублей,
№ от 24.07.2008г. по задолженности по НДС – 1158,76+11053,00 рублей, пени – 51969,73 рублей,
№ от 16.10.2006г. по задолженности по ЕСН, зачисляемый в ФБ – пени – 15017,17+2158,81 по ЕСН, зачисляемый в ФФОМС – пени 3374,46+493,87 рублей,
№ от 22.08.2008г. по задолженности по НДС – 130116,00 рублей,
№ от 16.09.2008г. по задолженности по НДС – 2444144,00 рублей, пени – 106504,88 рублей, штраф – 488834,80 рублей,
№ от 22.08.2008г. по задолженности по ЕСН, зачисляемый в ФБ – пени – 607,15 рублей,
№ от 19.09.2006г. по задолженности по налогу, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы – 64100,00 рублей, пени – 28648,93+1204,03 рублей,
№ от 05.11.2008г. по задолженности по НДС – 53069,00 рублей, ЕСН зачисляемый в ФБ – 2460,00+2370,00+2340,00 рублей, по ЕСН, зачисляемый в ФФОМС – 782,66+435,00+429,00 рублей,
№ от 11.11.2008г. по задолженности по налогу, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы- пени – 987,19 рублей,
№ от 16.04.2008г. по задолженности по ЕСН, зачисляемый в ФБ – 2154,00+1938,00+1911,00 руб., пени – 3858,11 руб., по ЕСН, зачисляемый в ФФОМС – пени – 30,30+663,09 руб.,
№ от 24.07.2008г. по задолженности по ЕСН, зачисляемый в ФБ 37230,19+70,00 руб., пени – 2089,56 руб.,
№ от 24.07.2008г. по задолженности по ЕСН, зачисляемый в ФФОМС – 350,00 руб., пени – 55,26 руб.,
№ от 22.08.2008г. по задолженности по налогу, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы – пени – 13136,08 руб.,
№ от 18.10.2006г. по задолженности по ЕСН, зачисляемый ФБ – пени – 276,48 руб., ЕСН, зачисляемый в ФФОМС – пени 55,92 руб.,
№ от 12.12.2006г., по задолженности по налогу, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы-пени 2088,66 руб.,
№ от 24.07.2008г. по задолженности по ЕСН, зачисляемый в ФФОМС – пени – 543,05 руб.,
№ от 05.11.2008г. по задолженности по налогу, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы пени – 1433,78 руб.,
№ от 10.08.2007г. по задолжнности по ЕСН, зачисляемый в ФФОМС – пени – 1128,28 руб.,
№ от 31.10.2007г. по задолженности по ЕСН, зачисляемый в ФФОМС – пени – 210,36 руб.,
№ от 10.08.2007г. по задолжнности по ЕСН, зачисляемый в ФБ – пени – 5188,67 руб.,
№ от 15.06.2006г. по задолжнности по НДС – пени – 2965,25 руб.,
№ от 26.12.2006г. по задолженности по НДС – пени – 1822,70 руб.,
№ от 12.04.2007г. по задолженности по ЕСН, зачисляемый в ФБ – пени – 20,85 руб.,
Итого по состоянию на сегодняшний день на основании вышеперечисленных требований числится задолженность в общей сумме 5445910.79 рублей. Клюев В.Б. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонной ФНС России №2 по Республике Тыва, а с 10.12.2008 года индивидуальный предприниматель Клюев В.Б. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием решения о прекращении деятельности. Таким образом, налоговый орган был лишен прав взыскать задолженность с расчетного счета в банке или через службу судебных приставов согласно статьей 46-47 НК РФ. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. На основании ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Основанием взимания недоимки, пени является невыполнение обязанности по уплате недоимки, пени в срок установленный законодательством. Согласно положений статьи 48 НК РФ в случае оставления требования об уплате налогов, пеней, штрафов без исполнения в установленный срок, налоговый орган может обратится в суд с иском о взыскании с налогоплательщика причитающиеся к уплате налоговую санкцию. На момент подачи искового заявления налог, пени и штраф по требованию полностью не уплачен ответчиком. Просит суд на основании п. 2 ст. 48 Налогового кодекса российской Федерации восстановить пропущенный срок на подачу искового заявления, в связи с тем, что в установленный срок исковое заявление о взыскании задолженности по налогам не было подано по причине заверений ответчика об уплате штрафа в более поздние сроки, также просит взыскать с физического лица Клюева В.Б. налог на добавленную стоимость в сумме 5239936,91 рублей, из них налог – 4300355,76 рублей, пени – 252773,95 рублей, штраф 686807,20 рублей, единый социальный налог, зачисляемый в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 5993,87 рублей, из них налог 1996,68 рублей, пени 3997,19 рублей, единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет в сумме 62216,68 рублей, в том числе налог 50473,19 рублей, пени в размере 11743,49 рублей, налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в сумме 137763,33 рублей, в том числе налог 64100 рублей, пени – 73663,33 рублей. Всего на общую сумму 5445910,79 рублей. Просит освободить Межрайонную ИФНС России №2 по республике Тыва от уплаты госпошлины в соответствии со ст. 333 Налогового кодекса Российской Федерации.
Представитель Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Тыва Бадыраа Р.С., в судебном заседании поддержала заявленные требования просила суд восстановить пропущенный срок на подачу искового заявления, в связи с тем, что в установленный срок исковое заявление о взыскании задолженности по налогам не было подано по причине заверений ответчика об уплате штрафа в более поздние сроки, также просила взыскать с физического лица Клюев В.Б. налог на добавленную стоимость в сумме 5239936,91 рублей, из них налог – 4300355,76 рублей, пени – 252773,95 рублей, штраф 686807,20 рублей, единый социальный налог, зачисляемый в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 5993,87 рублей, из них налог 1996,68 рублей, пени 3997,19 рублей, единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет в сумме 62216,68 рублей, в том числе налог 50473,19 рублей, пени в размере 11743,49 рублей, налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в сумме 137763,33 рублей, в том числе налог 64100 рублей, пени – 73663,33 рублей. Всего на общую сумму 5445910,79 рублей.
Ответчик Клюев В.Б. в судебное заседание не явился, по последнему месту жительства не проживает, место жительство ответчика суду не известно. Для защиты интересов ответчика в судебном заседании участвует представитель - адвокат Голубинская М.С.
В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Голубинская М.С., показала, что ответчик Клюев В.Б., с 2008 года прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, фактически 5 лет прошло, а исковое заявление истец подал только в 2014 году. Просила отказать в удовлетворении заявленных требований, в связи с пропуском срока.
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 41, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 9 от 11 июня 1999 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.
Согласно статье 2 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 324-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации" действие статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на правоотношения по взысканию налогов, сборов, пеней, штрафов, требования, об уплате которых были направлены после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, опубликованного в Российской газете 03 декабря 2010 года и вступившего в силу 03 января 2011 года. Если требования к налогоплательщику об уплате налога были направлены до 03 января 2011 года, при их неисполнении налоговый орган вправе обратиться в суд только в исковом порядке.
Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в проверяемый период) предусмотрено, что исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования.
Основываясь на принципе всеобщности и равенства налогообложения (пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации), в данном случае следует исходить из универсальности воли законодателя, выраженной в пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в проверяемый период) в отношении давности взыскания в судебном порядке сумм недоимок по налогам, и руководствоваться этим положением при рассмотрении исков о взыскании недоимок с физических лиц.
При этом в статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в проверяемый период) было указано, что ее положения применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога.
Таким образом, в силу названных норм налоговый орган был вправе обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (как физического лица, так и организации) недоимки и соответствующих пеней в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога. Указанный срок является пресекательным, то есть не подлежащим восстановлению, а в случае его пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа, как к физическому, так и к юридическому лицу.
В свою очередь, сроки направления требования об уплате налога определены в статье 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в проверяемый период). По общему правилу этой статьи требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено названным Кодексом. Согласно же второму абзацу статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в проверяемый период) требование об уплате налога и соответствующих пеней, выставляемое налогоплательщику в соответствии с решением налогового органа по результатам налоговой проверки, должно быть направлено ему в 10-дневный срок с даты вынесения соответствующего решения.
Следовательно, в случае не направления в установленный срок требования на уплату соответствующих сумм налогов и пеней возможность принудительного взыскания задолженности по налогам и пеням утрачивается при истечении совокупности сроков, установленных статьей 70, пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Поскольку данный срок не подлежит восстановлению, то в случае его пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа о взыскании недоимки по налогу и пени.
Из материалов дела следует, что за Клюевым В.Б. числится налог на добавленную стоимость в сумме 5239936,91 рублей, из них налог – 4300355,76 рублей, пени – 252773,95 рублей, штраф 686807,20 рублей, единый социальный налог, зачисляемый в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 5993,87 рублей, из них налог 1996,68 рублей, пени 3997,19 рублей, единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет в сумме 62216,68 рублей, в том числе налог 50473,19 рублей, пени в размере 11743,49 рублей, налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в сумме 137763,33 рублей, в том числе налог 64100 рублей, пени – 73663,33 рублей. Всего на общую сумму 5445910,79 рублей.
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №2 по Республике Тыва направлены ответчику Клюеву В.Б., требования № от 14.04.2008г. по задолженности по ЕСН, зачисляемый в ОФМС–пени–1346,00 рублей, установлен срок уплаты – до ДД.ММ.ГГГГ; № от 19.05.2008г. по задолженности по НДС–690203,00 рублей, пени – 33275,52 рублей, штраф - 3650,00 рублей, установлен срок уплаты – до ДД.ММ.ГГГГ; № от 29.05.2008г. по задолженности по НДС – пени – 38263,66 рублей, установлен срок уплаты – до ДД.ММ.ГГГГ; № от 14.07.2008г. по задолженности по НДС – 971612,00 рублей, пени – 22760,16 рублей, штраф – 194322,40 рублей, установлен срок уплаты – до ДД.ММ.ГГГГ; № от 24.07.2008г. по задолженности по НДС – 1158,76+11053,00 рублей, пени – 51969,73 рублей, установлен срок уплаты – до ДД.ММ.ГГГГ; № от 16.10.2006г. по задолженности по ЕСН, зачисляемый в ФБ – пени – 15017,17+2158,81 по ЕСН, зачисляемый в ФФОМС – пени 3374,46+493,87 рублей, установлен срок уплаты – до ДД.ММ.ГГГГ; № от 22.08.2008г. по задолженности по НДС – 130116,00 рублей, установлен срок уплаты – до ДД.ММ.ГГГГ; № от 16.09.2008г. по задолженности по НДС – 2444144,00 рублей, пени – 106504,88 рублей, штраф – 488834,80 рублей, установлен срок уплаты – до ДД.ММ.ГГГГ; № от 22.08.2008г. по задолженности по ЕСН, зачисляемый в ФБ – пени – 607,15 рублей, установлен срок уплаты – до ДД.ММ.ГГГГ; № от 19.09.2006г. по задолженности по налогу, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы – 64100,00 рублей, пени – 28648,93+1204,03 рублей, установлен срок уплаты – до ДД.ММ.ГГГГ; № от 05.11.2008г. по задолженности по НДС – 53069,00 рублей, ЕСН зачисляемый в ФБ – 2460,00+2370,00+2340,00 рублей, по ЕСН, зачисляемый в ФФОМС – 782,66+435,00+429,00 рублей, установлен срок уплаты – до ДД.ММ.ГГГГ; № от 11.11.2008г. по задолженности по налогу, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы- пени – 987,19 рублей, установлен срок уплаты – до ДД.ММ.ГГГГ; № от 16.04.2008г. по задолженности по ЕСН, зачисляемый в ФБ – 2154,00+1938,00+1911,00 руб., пени – 3858,11 руб., по ЕСН, зачисляемый в ФФОМС – пени – 30,30+663,09 руб., установлен срок уплаты – до ДД.ММ.ГГГГ; № от 24.07.2008г. по задолженности по ЕСН, зачисляемый в ФБ 37230,19+70,00 руб., пени – 2089,56 руб., установлен срок уплаты – до ДД.ММ.ГГГГ;
№ от 24.07.2008г. по задолженности по ЕСН, зачисляемый в ФФОМС – 350,00 руб., пени – 55,26 руб., установлен срок уплаты – до ДД.ММ.ГГГГ; № от 22.08.2008г. по задолженности по налогу, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы – пени – 13136,08 руб., установлен срок уплаты – до ДД.ММ.ГГГГ; № от 18.10.2006г. по задолженности по ЕСН, зачисляемый ФБ – пени – 276,48 руб., ЕСН, зачисляемый в ФФОМС – пени 55,92 руб., установлен срок уплаты – до ДД.ММ.ГГГГ; № от 12.12.2006г., по задолженности по налогу, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы-пени 2088,66 руб., установлен срок уплаты – до ДД.ММ.ГГГГ; № от 24.07.2008г. по задолженности по ЕСН, зачисляемый в ФФОМС – пени – 543,05 руб., установлен срок уплаты – до ДД.ММ.ГГГГ; № от 05.11.2008г. по задолженности по налогу, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы пени – 1433,78 руб., установлен срок уплаты – до ДД.ММ.ГГГГ; № от 10.08.2007г. по задолжнности по ЕСН, зачисляемый в ФФОМС – пени – 1128,28 руб., установлен срок уплаты – до ДД.ММ.ГГГГ; № от 31.10.2007г. по задолженности по ЕСН, зачисляемый в ФФОМС – пени – 210,36 руб., установлен срок уплаты – до ДД.ММ.ГГГГ; № от 10.08.2007г. по задолжнности по ЕСН, зачисляемый в ФБ – пени – 5188,67 руб., установлен срок уплаты – до ДД.ММ.ГГГГ; № от 15.06.2006г. по задолжнности по НДС – пени – 2965,25 рублей, установлен срок уплаты – до ДД.ММ.ГГГГ; № от 26.12.2006г. по задолженности по НДС – пени – 1822,70 рублей, установлен срок уплаты – до ДД.ММ.ГГГГ; № от 12.04.2007г. по задолженности по ЕСН, зачисляемый в ФБ – пени – 20,85 рублей, установлен срок уплаты – до ДД.ММ.ГГГГ;
Между тем данных о вручении указанного налогового уведомления ответчику, а также направления и вручения ему налогового уведомления об уплате налога и пени за 2006, 2007, 2008 года в сумме 5445910 рублей 79 копеек в материалах дела не имеется. Не представлены такие сведения истцом и в судебном заседании.
Согласно выписки из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Клюев В.Б ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате пеней и штрафов (пункт 3).
Ввиду того, что сроки уплаты налога предусмотрены законодательством, невыполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога становится известным налоговому органу непосредственно по истечении этих сроков, если обязанность задекларирована (отражена в налоговой декларации), по завершении налоговой проверки, если по ее результатам выявляется нарушение налогового законодательства, а налога, исчисляемого налоговым органом, на дату исполнения обязанности по его уплате. При этом акт обнаружения недоимки является внутренним документом налогового органа, его несвоевременное составление ни как не влияет на сроки направления требования об уплате налога, осуществляемого налоговым органом.
Таким образом, отсутствие в Налоговом кодексе Российской Федерации конкретного указания на срок, в течение которого налоговый орган должен выявить налоговую задолженность, не означает, что не ограничен во времени ее выявления.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 08 февраля 2007 года N 381-О-П установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 Налогового кодекса Российской Федерации) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов, поэтому допущение неограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.
С учетом вышеприведенных положений налогового законодательства, в рассматриваемом случае срок уплаты налога ответчиком по требованию № по состоянию на 14.04.2008г. для налогоплательщика истек ДД.ММ.ГГГГ. Срок, установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации для обращения в суд, у налогового органа истек ДД.ММ.ГГГГ, по требованию № по состоянию на 19.05.2008г. для налогоплательщика срок уплаты истек ДД.ММ.ГГГГ, а срок, установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации для обращения в суд, у налогового органа истек ДД.ММ.ГГГГ,
по требованию № по состоянию на 29.05.2008г. для налогоплательщика срок уплаты истек ДД.ММ.ГГГГ, а срок, установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации для обращения в суд, у налогового органа истек ДД.ММ.ГГГГ,
по требованию № по состоянию на 14.07.2008г. для налогоплательщика срок уплаты истек ДД.ММ.ГГГГ, а срок, установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации для обращения в суд, у налогового органа истек ДД.ММ.ГГГГ,
по требованию № на 24.07.2008г. для налогоплательщика срок уплаты истек ДД.ММ.ГГГГ, а срок, установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации для обращения в суд, у налогового органа истек ДД.ММ.ГГГГ,
по требованию № по состоянию на 16.10.2006г. для налогоплательщика срок уплаты истек ДД.ММ.ГГГГ, а срок, установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации для обращения в суд, у налогового органа истек ДД.ММ.ГГГГ,
по требованию № по состоянию на 22.08.2008г. для налогоплательщика срок уплаты истек ДД.ММ.ГГГГ, а срок, установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации для обращения в суд, у налогового органа истек ДД.ММ.ГГГГ,
по требованию № по состоянию на 16.09.2008г. для налогоплательщика срок уплаты истек ДД.ММ.ГГГГ, а срок, установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации для обращения в суд, у налогового органа истек ДД.ММ.ГГГГ,
по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ для налогоплательщика срок уплаты истек ДД.ММ.ГГГГ, а срок, установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации для обращения в суд, у налогового органа истек ДД.ММ.ГГГГ,
по требованию № по состоянию на 19.09.2006г. для налогоплательщика срок уплаты истек ДД.ММ.ГГГГ, а срок, установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации для обращения в суд, у налогового органа истек ДД.ММ.ГГГГ,
по требованию № по состоянию на 05.11.2008г. для налогоплательщика срок уплаты истек ДД.ММ.ГГГГ, а срок, установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации для обращения в суд, у налогового органа истек ДД.ММ.ГГГГ,
по требованию № по состоянию на 11.11.2008г. для налогоплательщика срок уплаты истек ДД.ММ.ГГГГ, а срок, установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации для обращения в суд, у налогового органа истек ДД.ММ.ГГГГ,
по требованию № по состоянию на 16.04.2008г. для налогоплательщика срок уплаты истек ДД.ММ.ГГГГ, а срок, установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации для обращения в суд, у налогового органа истек ДД.ММ.ГГГГ,
по требованию № по состоянию на 24.07.2008г. для налогоплательщика срок уплаты истек ДД.ММ.ГГГГ, а срок, установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации для обращения в суд, у налогового органа истек ДД.ММ.ГГГГ,
по требованию № по состоянию на 24.07.2008г. для налогоплательщика срок уплаты истек ДД.ММ.ГГГГ, а срок, установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации для обращения в суд, у налогового органа истек ДД.ММ.ГГГГ,
по требованию № по состоянию на 22.08.2008г. для налогоплательщика срок уплаты истек ДД.ММ.ГГГГ, а срок, установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации для обращения в суд, у налогового органа истек ДД.ММ.ГГГГ,
по требованию № по состоянию на 18.10.2006г. для налогоплательщика срок уплаты истек ДД.ММ.ГГГГ, а срок, установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации для обращения в суд, у налогового органа истек ДД.ММ.ГГГГ,
по требованию № по состоянию на 12.12.2006г. для налогоплательщика срок уплаты истек ДД.ММ.ГГГГ, а срок, установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации для обращения в суд, у налогового органа истек ДД.ММ.ГГГГ,
по требованию № по состоянию на 18.10.2006г. для налогоплательщика срок уплаты истек ДД.ММ.ГГГГ, а срок, установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации для обращения в суд, у налогового органа истек ДД.ММ.ГГГГ,
по требованию № по состоянию на 24.07.2008г. для налогоплательщика срок уплаты истек ДД.ММ.ГГГГ, а срок, установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации для обращения в суд, у налогового органа истек ДД.ММ.ГГГГ,
по требованию № по состоянию на 05.11.2008г. для налогоплательщика срок уплаты истек ДД.ММ.ГГГГ, а срок, установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации для обращения в суд, у налогового органа истек ДД.ММ.ГГГГ,
по требованию № по состоянию на 10.08.2007г. для налогоплательщика срок уплаты истек ДД.ММ.ГГГГ, а срок, установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации для обращения в суд, у налогового органа истек ДД.ММ.ГГГГ,
по требованию № по состоянию на 31.10.2007г. для налогоплательщика срок уплаты истек ДД.ММ.ГГГГ, а срок, установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации для обращения в суд, у налогового органа истек ДД.ММ.ГГГГ,
по требованию № по состоянию на 10.08.2007г. для налогоплательщика срок уплаты истек ДД.ММ.ГГГГ, а срок, установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации для обращения в суд, у налогового органа истек ДД.ММ.ГГГГ,
по требованию № по состоянию на 15.05.2006г. для налогоплательщика срок уплаты истек ДД.ММ.ГГГГ, а срок, установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации для обращения в суд, у налогового органа истек ДД.ММ.ГГГГ,
по требованию № по состоянию на 26.12.2006г. для налогоплательщика срок уплаты истек ДД.ММ.ГГГГ, а срок, установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации для обращения в суд, у налогового органа истек ДД.ММ.ГГГГ,
по требованию № по состоянию на 12.04.2007г. для налогоплательщика срок уплаты истек ДД.ММ.ГГГГ, а срок, установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации для обращения в суд, у налогового органа истек ДД.ММ.ГГГГ,
При таких обстоятельствах, учитывая, что обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления о необходимости уплаты налога, и поскольку доказательств получения ответчиком налоговых уведомлений об уплате налога года суду не представлено, иск в суд подан с нарушением установленных законом сроков, правовых оснований для взыскания начисленных сумм об уплате налога и пени не имеется, в связи с чем в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Тыва к Клюеву В.Б. о взыскании с физического лица задолженности по налогу и пени, необходимо отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, 199 ГПК Российской Федерации суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Тыва к Клюеву В.Б. о взыскании с физического лица задолженности по налогу и пени, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, которое будет изготовлено 05 мая 2014 года (1-4 мая – выходные дни).
Председательствующий подпись Кужугет Р.Ш.
Копия верна, судья Кужугет Р.Ш.