Решение от 11 июня 2014 года №2-373/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-373/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-373/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    пгт Лучегорск                                                                          11 июня 2014 года.
 
    Пожарский районный суд Приморского края в составе: судьи Шупейко В.В.,
 
    при секретаре Кошелевой Л.Е., с участием:
 
    заявителя - Касьяник ФИО16
 
    представителя заинтересованного лица - Департамента труда и социального развития Приморского края ФИО17 действующей на основании доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Касьяника ФИО9 об установлении юридического факта,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Касьяник ФИО18 обратился в суд с заявлением об установлении факта награждения знаком "<данные изъяты>" <данные изъяты> степени. В обоснование требований в заявлении указано, что с 1982 г. он работает машинистом экскаватора <данные изъяты>. 30.03.1994 года приказом № № Министра топлива и энергетики Российской Федерации в честь Дня шахтёра он был награждён Знаком «<данные изъяты>» <данные изъяты> степени. 24 июня 1994 года об этом была сделана запись в трудовой книжке в графе «Сведения о поощрениях и награждениях». Одновременно с вручением Знака ему было вручено и удостоверение № № от 24.06.1994 года. Обратившись в отдел Департамента труда и социального развития Приморского края по Пожарскому муниципальному району с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда», получил отказ, так как в удостоверении о награждении и в приказе Министра в его отчестве имеются разночтения. В приказе Минтопэнерго России о награждении его Знаком «<данные изъяты>» <данные изъяты> степени отчество искажено: вместо правильного «ФИО1» указано «ФИО2». Заявитель просит суд, установить юридический факт награждения его, Касьяник ФИО10,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Знаком «<данные изъяты>» <данные изъяты> степени в 1994 году.
 
    В судебном заседании Касьяник ФИО19 заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просит удовлетворить.
 
    Представитель департамента труда и социального развития Приморского края, по существу требования не возражает.
 
    Выслушав доводы заявителя, пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению в соответствии с требованиями п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.
 
    В материалах дела имеется Приказ от 30.03.1994 г. № № Министерства топлива и энергетики Российской Федерации, которым генеральному директору ГП «Росуголь» ФИО6 было поручено наградить особо отличившихся работников уголовной промышленности отраслевыми наградами от имени коллегии Министра топлива и энергетики Российской Федерации (л.д. 7). Из приказа генерального директора компании «Росуголь» ФИО6 от 24.06.1994 г. № <данные изъяты> усматривается, что знаком «<данные изъяты>» <данные изъяты> степени был награждён в честь дня шахтёра Касьяник ФИО11» машинист экскаватора <данные изъяты> (л.д. 21-24).
 
    В судебном заседании установлено, что Касьяник ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 1994 году работал машинистом экскаватора <данные изъяты>. В трудовой книжки заявителя имеется запись в разделе «Сведения о поощрениях и награждениях», о том, что 24.06.1994 г. он в честь Дня шахтёра награждён знаком «<данные изъяты>» <данные изъяты> степени на основании приказа № от 24.06.1994 г. Министерства топлива и энергетики. Также заявителем представлено удостоверение на имя Касьяник ФИО13, из которого усматривается, что заявитель был награждён знаком «<данные изъяты>» <данные изъяты> степени на основании приказа генерального директора компании «Росуголь» от 24.06.1994 г. № №
 
    Факт награждения заявителя знаком «<данные изъяты>» <данные изъяты> степени в 1994 году, подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8, которые заявили, что работали в <данные изъяты> в одной бригаде с Касьяником ФИО20 в 1994 году заявителя награждали знаком «<данные изъяты>» <данные изъяты> степени на празднике «День шахтёра» в торжественной обстановке.
 
    Суд полагает, что в Списке работников объединения «Приморскуголь, награждённых ведомственными наградами в честь Дня шахтёра 1994 года, который является приложением к приказу компании «Росуголь» № № от 24.06.1994 г. допущена ошибка в отчестве награждённого лица - заявителя. В Списке указано о награждении Касьяника ФИО14 машинист экскаватора <данные изъяты>, фамилия и имя совпадают с фамилией и именем заявителя, а отчество «ФИО2» созвучно с отчеством «ФИО1».
 
    Перечисленные обстоятельства дают основания для вывода о том, что заявитель Касьяник ФИО21 действительно был награждён знаком «<данные изъяты>» <данные изъяты> степени на основании приказа от 24.06.1994 г. № №
 
    Руководствуясь ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Установить факт награждения Касьяник ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> знаком «<данные изъяты>» <данные изъяты> степени приказом генерального директора компании «Росуголь» ФИО6 от 24.06.1994 г. № №.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение составлено 12 июня 2014 года.
 
Председательствующий судья                           В.В. Шупейко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать