Решение от 24 июня 2014 года №2-373/2014

Решение по гражданскому делу
 
Дело <НОМЕР>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О направлении дела по подсудности
 
<ДАТА1>                                                                       г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 149
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район г. <АДРЕС> РБ Харламова Д.А.,
 
    при секретаре Павловой Е.Е.,
 
    рассмотрев в ходе открытого судебного заседания гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> к Антоновой А.А. о взыскании задолженности за газоснабжение,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> обратилось в суд с исковым заявлением к Антоновой А.А. о взыскании задолженности.
 
    При рассмотрении данного гражданского дела судом было установлено, что местом жительства ответчика Антоновой А.А. является адрес: РБ, <АДРЕС> район, с. ***, ул. ***, д. ***.
 
    На судебном заседании от представителя истца Вахитовой Р.Р., действующей на основании доверенности <НОМЕР> *** от **г.., поступило ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения по территориальной подсудности по месту жительства ответчика Антоновой А.А..
 
    Ответчик Антонова А.А. на судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом извещена. Сведений о причине неявки в судебное заседание не представила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения гражданского дела.
 
    Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Следовательно, данное заявление было принято с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по территориальной подсудности.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, п.3 ч.2 ст.33  ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Гражданское дело по иску  ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> к Антоновой А.А. о взыскании задолженности за потребленный газ направить мировому судье соответствующего судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> для рассмотрения по территориальной подсудности.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Ленинского районного суда г. <АДРЕС> через данный судебный участок в течении 15 дней.
 
 
          Мировой судья                                                                                Д.А. Харламов
 
 
              Согласовано: