Решение от 30 июля 2014 года №2-373/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                                         №2-373/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «30» июля 2014 года р.п. Чишмы Суд, в лице председательствующего исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан Насырова И.В. (РБ, Чишминский район, п. Чишмы, Пр. Дружбы, 1б)при секретаре Байбуриной А.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  <ФИО1> к <ФИО2>  о взыскании денежных средств и процентов по договору займа
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                <ФИО1>  обратился  в суд с иском  к <ФИО2> о взыскании денежных средств и процентов по договору займа в размере <НОМЕР>, из них задолженность по основному долгу в размере <НОМЕР>, задолженность по процентам в размере <НОМЕР> <НОМЕР>, и расходы по уплате государственной пошлины в размере   <НОМЕР>, обосновывая свои требования тем, что между <ОБЕЗЛИЧИНО> и <ФИО2> заключен договор займа <НОМЕР> от <ДАТА> года.
 
    По условиям договора займа  <ФИО2>  были предоставлены денежные средства в размере <НОМЕР> <НОМЕР> с начислением процентов в размере <НОМЕР> за каждый день пользования денежными средствами.  Срок возврата, определенный договором, истек  <ДАТА> года. Обязанности по договору займа должником не исполнены по настоящее время.
 
     <ДАТА> года  между <ОБЕЗЛИЧИНО> и <ФИО1>  заключен договор уступки права требования <НОМЕР> по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА> года.
 
    Ответчик <ФИО2>   на судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена  о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки не сообщила, возражений по иску не представила.
 
    Сведениями  о том, неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    Истец  в судебное заседание не явился, письменно  ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, и в случае неявки ответчика просила рассмотреть гражданское дело в заочном порядке,  исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    В силу части 5 статьи <НОМЕР> Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    В соответствии со ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки  в судебное заседание ответчика,  надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. <НОМЕР> Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд вправе дело рассмотреть в отсутствие ответчика.
 
    Суд считает возможным вынесение заочного решения по имеющимся материалам дела, и подлежащим удовлетворению частично  исковых требований, при этом исходил из следующего:
 
    Судом установлено, что между <ОБЕЗЛИЧИНО> и <ФИО2>  заключен договор займа <НОМЕР> от <ДАТА> года. По условиям договора займа  <ФИО2>  были предоставлены денежные средства в размере <НОМЕР> <НОМЕР>,00 рублей с начислением процентов в размере <НОМЕР> за каждый день пользования денежными средствами.  Срок возврата, определенный договором, истек  <ДАТА> года. Обязанности по договору займа должником не исполнены по настоящее время.
 
    <ДАТА> года  между <ОБЕЗЛИЧИНО> и <ФИО1>  заключен договор уступки права требования <НОМЕР> по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА> года.
 
                В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходит права, обеспечивающее исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
 
    Согласно статье <НОМЕР> Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
       В соответствии с пунктом 1.1  договора займа от <ДАТА>  года, Ответчику предоставлены денежные средства в размере <НОМЕР> <НОМЕР> рублей с начислением процентов в размере <НОМЕР>  за каждый день пользования денежными средствами.
 
    Согласно пункта 3.1. Договора Заемщик обязан возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование денежными средствами  в срок до <ДАТА> года.
 
    Следовательно, взысканию с Ответчика  подлежит сумма займа в размере <НОМЕР> рублей и проценты  по займу.
 
    Согласно расчета, представленного истцом, сумма процентов составляет <НОМЕР> <НОМЕР>,00 рублей из расчета: : <НОМЕР>(сумма займа)  * <НОМЕР> (процент за пользование займом, согласно п. 1.1)* <НОМЕР>  дней просрочки  (с <ДАТА>.<НОМЕР> года по <ДАТА> года).
 
    В соответствии с частью 3 статьи <НОМЕР> Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Следовательно, с ответчика подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <НОМЕР> (квитанция от <ДАТА>.2014 года).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237  ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования <ФИО1> к <ФИО2>  о взыскании денежных средств и процентов по договору займа - удовлетворить.
 
    Взыскать с  <ФИО2> в пользу <ФИО1> сумму займа  в размере <НОМЕР> <НОМЕР>,00  рублей, проценты за пользование займом в размере <НОМЕР> <НОМЕР>,00  рублей, и судебные расходы по уплате государственной пошлины  в размере
 
    <НОМЕР>. <НОМЕР>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
 
    Исполняющий обязанности
 
     мирового судьи И.В Насыров