Решение от 22 апреля 2014 года №2-373/2014

<данные изъяты>
 
№2-373/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
        г. Ялуторовск 22 апреля 2014 года
 
        Ялуторовский районный суд Тюменской     области в составе:
 
    председательствующего - судьи Давыдова Ю.П.,
 
    при секретаре - Кобелевой Н.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-373/2014 по иску ООО «Росгосстрах» к Яшкиной <данные изъяты> о возмещении страховщику в порядке регрессного требования убытков, связанных с выплатой страхового возмещения,
 
установил:
 
        ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Яшкиной (до брака <данные изъяты>) Ю.С. о возмещении страховщику в порядке регрессного требования убытков, связанных с выплатой страхового возмещения.
 
        Истец свои требования мотивировал тем, что 27 января 2013 года около 20 час. 45 мин. на перекрестке <адрес> в <адрес> по вине <данные изъяты> (ныне Яшкиной) Ю.С., управлявшей автомобилем ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествия (далее по тексту – ДТП). В результате этого ДТП был поврежден автомобиль ВАЗ-21144, государственный регистрационный знак № которым управляла ФИО2 Вина Яшкиной Ю.С. в ДТП была установлена делом об административном правонарушении. В момент ДТП ответчик Яшкина (в то время <данные изъяты>) Ю.С. находилась в состоянии <данные изъяты>. Ее автогражданская ответственность была застрахована в ООО «Росгосстрах» (договор об ОСАГО – №). Страховая компания (истец) потерпевшей стороне выплатила в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств <данные изъяты>.
 
        Истец просит суд взыскать с ответчика данную сумму в порядке регрессного требования, а также возместить ему расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
        В судебном заседании представитель истца участия не принимал. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
        Ответчик Яшкина Ю.С. в судебном заседании иск признала полностью. Давать пояснения по существу предъявленного иска отказалась.
 
        Ответчику Яшкиной Ю.С. судом разъяснены последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        Свое признание иска ответчик Яшкина Ю.С. подтвердила.
 
        Признание иска ответчиком судом не принято, дело рассмотрено в полном объеме.
 
        Выслушав объяснение ответчика Яшкиной Ю.С., и исследовав материалы дела, суд находит иск ООО «Росгосстрах» подлежащим удовлетворению.
 
        Приходя к такому выводу, суд исходил из следующего:
 
        Согласно свидетельства о заключении брака, выданного <адрес> отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и <данные изъяты> Ю.С. заключили между собой брак ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица приняла после заключения брака фамилию мужа, став Яшкиной (актовая запись о заключении брака № от 14 сентября 2013 года).
 
        Как следует из справки о дорожно-транспортном происшествии 27 января 2013 года в 20 час. 45 мин. на перекрестке <адрес> в <адрес> произошло столкновение названных выше автомобилей под управлением Яшкиной (в то время <данные изъяты>) Ю.С. и ФИО2 Гражданская ответственность ответчицы как <данные изъяты> была застрахована в ООО «Росгосстрах» - страховой полис №. Автомобилю, которым управляла ФИО2., были причинены механические повреждения.
 
        Виновным в совершении данного ДТП, как это установлено протоколом об административном правонарушении от 6 марта 2013 года и постановлением Ялуторовского районного суда <адрес> по делу об административном правонарушении от 10 апреля 2013 года, признана <данные изъяты> (ныне Яшкина) Ю.С., которая была подвергнута административному наказанию за нарушение требований Правил дорожного движения по ст. 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На момент ДТП ответчица находилась в состоянии <данные изъяты> (л.д.82)..
 
        В счет выплаты страхового возмещения по ОСАГО потерпевшей стороне ООО «Росгосстрах» выплатило <данные изъяты> по платежному поручению № от 6 мая 2013 года (л.д.33) и <данные изъяты> по решению Ялуторовского районного суда от 16 сентября 2013 года (л.д.34-44). Всего в счет выплаты страхового возмещения истец выплатил потерпевшей стороне <данные изъяты> <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты>)
 
         В соответствии со ст.965 Гражданского кодекс Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
        Согласно п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года № (далее – Правил), страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
        В силу этого суд признает требования истца обоснованными. В пользу истца надлежит взыскать с ответчика <данные изъяты>.
 
        Как установлено ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
        Обращаясь в суд с настоящим иском, истец оплатил госпошлину в сумме <данные изъяты>. Это подтверждено платежным поручением № от 28 февраля 2014 года (л.д.9).
 
         Данные расходы подлежат возмещению за счет ответчика
 
        Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
        Иск Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Яшкиной <данные изъяты> о возмещении страховщику в порядке регрессного требования убытков, связанных с выплатой страхового возмещения удовлетворить в полном объеме.
 
        Взыскать с Яшкиной <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в счет возмещения убытков, связанных с выплатой страхового возмещения <данные изъяты> и в счет возмещения расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
        Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
        Мотивированное решение в окончательной форме составлено 22 апреля 2014 года.
 
                        <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья - Ю.П. Давыдов