Решение от 15 апреля 2014 года №2-373/2014

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-373/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело 2-373/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 апреля 2014 года                                                                                                     город Кольчугино
 
    Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Макарова О.В., при секретаре Дерягиной Т.А., с участием истца Сметанникова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сметанникова М.В. к администрации города Кольчугино о признании права собственности на долю в праве на жилой дом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сметанников М.В. обратился в суд с иском к администрации города Кольчугино о признании права собственности в порядке наследования после смерти С. на /../ долей в праве общей долевой собственности на жилое домовладение № по <адрес>.
 
    В обоснование исковых требований указано, что 00.00.00. умерла мать истца С. После ее смерти открылось наследство, состоящее из /../ долей в праве общей долевой собственности на жилое домовладение № по <адрес>. Сособственниками домовладения являются истец (/../) и Тихомиров С.П. (/../ долей). Истец единственный наследник первой очереди. Иных наследников не имеется. В настоящее время в доме зарегистрирован и проживает только он. В установленный срок истец не обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав. Однако, фактически принял наследство. В доме проживает с 2007 года. С момента смерти матери по настоящее время он пользуется домом, следит за его состоянием, использует оставшиеся от С. вещи - постельные и кухонные принадлежности, мебель, телевизор, инструменты. Земельный участок под домом в собственность не оформлялся.
 
    Интересы ответчика, администрации города Кольчугино, представляет администрация Кольчугинского района в соответствии с решениями Совета народных депутатов города Кольчугино от 00.00.00. № «О передаче полномочий по решению вопросов местного значения муниципального образования город Кольчугино Кольчугинского района муниципальному образованию Кольчугинский район», Совета народных депутатов Кольчугинского района от 00.00.00. № «О принятии полномочий по решению вопросов местного значения муниципального образования город Кольчугино Кольчугинского района муниципальным образованием Кольчугинский район», Соглашением от 00.00.00. № о передаче полномочий по решению вопросов местного значения муниципального образования город Кольчугино Кольчугинского района муниципальному образованию Кольчугинский район.
 
    В судебном заседании истец Сметанников М.В. поддержал исковые требования, обосновав их доводами, приведенными в исковом заявлении. Пояснил, что на момент смерти мать была вдовой. Он единственный оставшийся ребенок. Ранее у него имелась сестра, умершая в 16 лет бездетной до смерти матери.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений против удовлетворения исковых требований не выразил.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений против удовлетворения исковых требований не выразил.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Тихомиров С.П., извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела заказной корреспонденцией, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    Суд, выслушав мнение истца и изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В судебном заседании установлено, что Сметанников М.В. приобрел право собственности на /../ доли на жилой дом с пристройкой и постройками, расположенный по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти матери С., умершей 00.00.00. года, как единственный наследник по закону, фактически принявший наследство.
 
    Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
 
    Свидетели ФИО2, ФИО3 и ФИО1 показали, что истец является единственным наследником после смерти его матери С., умершей 00.00.00. года. На момент смерти матери Сметанников М.В. проживал совместно с ней. Он хоронил ее. Принял оставшееся от нее имущество. До настоящего времени он пользуется домом и следит за его состоянием. Дом и земельный участок разделены на две половины. Тихомиров С.П. является собственником другой части дома.
 
    Факт смерти С. 00.00.00. и ее родство с сыном Сметанниковым М.В. подтверждены свидетельствами о смерти и о рождении.
 
    С. при жизни зарегистрировано право собственности на спорную долю в жилом домовладении, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права собственности от 00.00.00. и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 00.00.00. года.
 
    Права на земельный участок под домом не регистрировались, что следует из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 00.00.00. и уведомления об отсутствии в государственном кадастре недвижимости запрашиваемых сведений от того же числа.
 
    Согласно справке КТОС № администрации города Кольчугино С. по день смерти 00.00.00. проживала совместно с сыном Сметанниковым М.В. по адресу <адрес>.
 
    При данных обстоятельствах суд полагает установленным, что Сметанников М.В. фактически принял наследство, открывшееся после смерти его матери С., не имевшей иных наследников, поскольку проживал совместно с ней на момент ее смерти, произвел расходы в пользу наследодателя, связанные с организацией похорон, вступил во владение оставшимся после неё имуществом и принимал меры по его сохранению.
 
    Исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Сметанникова М.В. удовлетворить.
 
    Признать за Сметанниковым М.В. право собственности на /../ доли на жилой дом с пристройкой и постройками, расположенный по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти его матери С., умершей 00.00.00. года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом.
 
    Председательствующий судья                                                                                          О.В. Макаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать