Решение от 26 июня 2014 года №2-373/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-373/2014
Дело № 2-373\2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ              
 
                    г . Алексеевка  Белгородская область 26 июня 2014 годаМировой судья судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области Демидова Е.Г., при секретаре судебного заседания- Костенниковой К.В., с участиемстаршего  помощника прокурора Алексеевской межрайонной прокуратуры Белгородской области- Севрюковой Т.А.,
 
                 представителя истца- Назаренко В.И., действующего на основании доверенности,            
 
                 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области в интересах муниципального образования - администрации муниципального района «Алексеевский район и г. Алексеевка» Белгородской области   к Ханиной Т. Н.1 о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком.
 
установил:
 
                 Между Ханиной Т.Н. и администрацией  муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» заключен договор аренды земельного участка № 90 от 13.06.2013 года, по которомуответчику был  передан в аренду земельный участок с кадастровым номером ОБЕЗЛИЧИНО площадью ОБЕЗЛИЧИНО расположенный в Белгородская обл(АДРЕС) сроком на ОБЕЗЛИЧИНО.   Размер арендной платы составил  ОБЕЗЛИЧИНО в год.
 
                Дело инициировано иском прокурора Алексеевской муниципального образования - муниципальный район «Алексеевский район и город Алексеевка», который просил взыскать с ответчика арендную плату по состоянию на 15.10.2013 года по 15.04.2014 в сумме ОБЕЗЛИЧИНО и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2013 года по 31.05.2014 года в ОБЕЗЛИЧИНО.
 
    В судебном заседании представитель истца Назаренко В.И. заявил отказ от иска, поскольку задолженность погашена  в полном объеме.
 
    Старший помощник прокурора Алексеевской межрайонной прокуратуры Белгородской области Севрюкова Т.А. не возражала против прекращения гражданского дела в связи с отказом от иска.
 
    Ответчик Ханина Т.Н. не явилась в судебное заседания по неизвестной причине.
 
              Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.
 
      Мировой судья принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с п.п.2 п.2 ст. 333.17 Налогового кодекса РФ госпошлина с ответчика не подлежит взысканию.
 
         Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,  мировой судья
 
                                                                 о п р е д  е л и л:
 
                      Производство по делу по иску  Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области в интересах муниципального образования - администрации муниципального района «Алексеевский район и г. Алексеевка» Белгородской области   к Ханиной Т. Н.1 о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
                    Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка №2 Алексеевского района и г. Алексеевка в течение 15 дней со дня вынесения в апелляционную инстанцию Алексеевского районного суда Белгородской области, в которой делобудет повторно рассматриваться по правилам производства в суде первой инстанции в пределах доводов, изложенных в частной жалобе и возражениях относительно жалобы. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Е.Г.Демидова