Решение от 15 апреля 2014 года №2-373/2014

    Дело 2-373/2014
 
РЕ Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Шарыпово от 15 апреля 2014 года
 
    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
 
    Председательствующей: судьи Тупаленко В.М.,
 
    с участием представителя истца Бондаренко А.С. (по доверенности от 26.12.2014 года), представителя ответчика КУМИ и ЗО администрации г. Шарыпово Лысенко О.В. (по доверенности № 3от 15.01.2014 года),
 
    при секретаре судебного заседания Горлиной И.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зыковой Светланы Петровны к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями Администрации г.Шарыпово о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности на жилое помещение,
 
Установил:
 
    Зыкова С.П. обратилась в суд с исковым заявлением к КУМИ и ЗО администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество- баню, общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес> в силу приобретательской давности.
 
    Требования обоснованы тем, что истица более 19 лет владеет и пользуется земельным участком, расположенным по адресу:<адрес>, кв-л Листвяг, <адрес>. Указанный земельный участок с находившимся в нем объектом недвижимости – баней, общей площадью <данные изъяты> кв.м., предоставлен истице ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Администрации <адрес> № для строительства индивидуального жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый номер №№ ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости – баню был изготовлен технический паспорт. С июня 1994 года истица открыто, непрерывно и добросовестно пользуется объектом недвижимости – баней, а также содержит, обрабатывает и использует по прямому назначению (ведет подсобное хозяйство) земельный участок. В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от других лиц к истице не предъявлялось, споров в отношении владения и пользования данным имуществом не заявлялось.
 
    Истица Зыкова С.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    Представитель истца Бондаренко А.С. (по доверенности) заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дополнив тем, что постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ под строительство индивидуального жилого дома Зыковой С.В. был предоставлен земельный участок по <адрес> № площадью <данные изъяты>.
 
    Представитель ответчика КУМИ и ЗО администрации <адрес> Лысенко О.В. (по доверенности), заявленные исковые требования, признала в полном объеме.
 
    Свидетель ФИО6, допрошенный в судебном заседании подтвердил, что истица более 19 лет добросовестно, открыто и непрерывно пользуется объектом недвижимости – баней, а также содержит, использует земельный участок по прямому назначению, ведет подсобное хозяйство.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия признания иска представителю ответчика КУМИ и ЗО администрации <адрес> Лысенко О.В. (по доверенности), судом разъяснены.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно п.1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Решил:
 
    Удовлетворить исковые требования Зыковой Светланы Петровны.
 
    Признать за Зыковой Светланой Петровной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на недвижимое имущество- баню, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу:<адрес> <адрес> в силу приобретательской давности.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий: