Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-373/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 мая 2014 года г. Узловая
Узловский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Прямицыной Е.А.,
при секретаре Хомутовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-373/2014 по иску Воробьевой В.М. к администрации муниципального образования Узловский район о признании отказа по согласованию переустройства жилого помещения незаконным и обязании принять решение по заявлению о согласовании,
установил:
Воробьева В.М. обратилась с учетом уточнения требований в суд с иском администрации муниципального образования Узловский район о признании отказа по согласованию переустройства жилого помещения незаконным и обязании принять решение по заявлению о согласовании, ссылаясь на то, что она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в администрацию МО Узловский район с заявлением о переустройстве жилого помещения для установки индивидуального источника отопления в её квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Перед обращением к ответчику ею были получены ТУ на установку индивидуального источника отопления (Технические условия № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданные ОАО «Газпром газораспределение Тула» в г. Узловая), на основании которых был разработан Рабочий проект газификации её квартиры.
Указывает, что решением заместителя главы администрации МО Узловский район Сорокиным А.В. за № В-106 от ДД.ММ.ГГГГ ей было предложено в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.02.2008 г. № 87 « Об утверждении положения о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию дополнить рабочий проект, выполненный ОАО « Газпром газораспределение Тула в г. Узловая дополнительными разделами.
Считает, что решение ответчика нарушает её права и законные интересы и препятствуют как собственнику жилого помещения в реализации жилищных прав.
Просит признать отказ по согласованию переустройства жилого помещения незаконным и обязать администрацию муниципального образования Узловский район принять решение по заявлению о согласовании в соответствии с действующим законодательством.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. Причины неявки не сообщили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец и его представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку в данном случае истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика не требовал рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
оставить исковое заявление Воробьевой В.М. к администрации муниципального образования Узловский район о признании отказа по согласованию переустройства жилого помещения незаконным и обязании принять решение по заявлению о согласовании без рассмотрения, закончив производство по делу.
Разъяснить сторонам по гражданскому делу, что в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству сторон настоящее определение может быть отменено.
Председательствующий Е.А. Прямицына
