Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 2-373/2014
Дело №2-373/2014
Определение
р.п.Ржакса
Тамбовской области
28.08.2014 год
Судья Ржаксинского района Тамбовской области Севастьянова Е.В.,
при секретаре Нечаевой М.В.,
с участием представителя истца ОАО Сбербанк РОССИИ Шельпова И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице У. отделения Т. отделения № к Конькову В.Н. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте №,
Установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице У. отделения Т. отделения № обратился в суд с иском к Конькову В.Н. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте в сумме ** *** рублей ** копеек и судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в сумме **** рубль ** копеек.
Из заявления следует, что Коньков обратился в банк с заявлением на поулчение международной карты ОАО Сбербанк России <данные изъяты> с лимитом кредита в сумме ***** рублей. Согласно заявлению на получение карты Коньков ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифами банка, согласен с ними и обязуется их выполнять. Заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, вследствие чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним существует непогашенная задолженность в сумме ***** рублей ** копеек, из которых просроченный основной долг *****, ** рублей,
просроченные проценты ****, ** рублей,
Заемщику направлялось требование о возврате суммы кредита, и процентов за пользование кредитом, однако оно оставлено без удовлетворения.
В судебном заседании представитель истца Шельпов И.А. поддержал требования банка по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Коньков В.Н. в судебное заседание не явился. Документы, направленные ему вместе с повесткой по адресу, указанному в заявлении возвращены по иным обстоятельствам. Согласно свидетельства о смерти Коньков В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. Сведениями о наследниках, принявших наследство суд не располагает, истец также не указал иного ответчика, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению в силу ст. 220 ГПК РФ, где сказано, что суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина являвшегося одной из сторон по делу.
Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт1части1статьи134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзацаседьмогостатьи220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт3статьи1175 ГК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220,224,225 ГПК РФ, суд
Определил:
Гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице У. отделения Т. отделения № о взыскании ссудной задолженности по банковской карте № с Конькова В.Н. производством прекратить в связи со смертью ответчика.
Разъяснить истцу право на предъявление иска к наследникам Конькова В.Н.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 суток со дня оглашения.
Судья: подпись Севастьянова Е.В.
Копия верна. Судья: Севастьянова Е.В.
