Определение от 09 июля 2014 года №2-373/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-373/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-373/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    09 июля 2014 года г. Петровск                    
 
    Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Брандт И.С.,
 
    при секретаре Бурмистровой И.С.,
 
    с участием представителя ответчика Мишиной И.Г.,
 
    третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Затюряхина М.Ю., Костырко Т.П., представителя третьего лица – адвоката Кремнева В.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кисляковой ФИО8 к Администрации ФИО9 муниципального района ФИО10 области, третьи лица Затюряхин ФИО11, Костырко ФИО12 о предоставлении права ограниченного пользования земельным участком (сервитута),
 
установил:
 
    Кислякова А.А. обратилась в суд с иском к Администрации ФИО13 муниципального района ФИО14 области, в котором просит предоставить ей право ограниченного пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> для прохода к части дома № по <адрес>, согласно плана-схеме, составленной ООО «ФИО15
 
        В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец и её представитель не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения дела.
 
    В соответствии с положениями ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
 
        Учитывая, что истцы не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, и не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Исковое заявление Кисляковой ФИО16 к Администрации ФИО17 муниципального района Саратовской области, третьи лица Затюряхин ФИО18, Костырко ФИО19 о предоставлении права ограниченного пользования земельным участком (сервитута), оставить без рассмотрения.
 
        Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет настоящее определение, если истец представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
        Копию настоящего определения направить сторонам.
 
    Председательствующий      И.С. Брандт
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать