Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-373/2014
Дело № 2-373/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 июля 2014 года г. Петровск
Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Брандт И.С.,
при секретаре Бурмистровой И.С.,
с участием представителя ответчика Мишиной И.Г.,
третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Затюряхина М.Ю., Костырко Т.П., представителя третьего лица – адвоката Кремнева В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кисляковой ФИО8 к Администрации ФИО9 муниципального района ФИО10 области, третьи лица Затюряхин ФИО11, Костырко ФИО12 о предоставлении права ограниченного пользования земельным участком (сервитута),
установил:
Кислякова А.А. обратилась в суд с иском к Администрации ФИО13 муниципального района ФИО14 области, в котором просит предоставить ей право ограниченного пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> для прохода к части дома № по <адрес>, согласно плана-схеме, составленной ООО «ФИО15
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец и её представитель не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения дела.
В соответствии с положениями ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Учитывая, что истцы не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, и не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Кисляковой ФИО16 к Администрации ФИО17 муниципального района Саратовской области, третьи лица Затюряхин ФИО18, Костырко ФИО19 о предоставлении права ограниченного пользования земельным участком (сервитута), оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет настоящее определение, если истец представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Копию настоящего определения направить сторонам.
Председательствующий И.С. Брандт