Решение от 15 апреля 2013 года №2-373/2013г.

Дата принятия: 15 апреля 2013г.
Номер документа: 2-373/2013г.
Тип документа: Решения

к делу 2-373/2013г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 апреля 2013 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего: Куриленко И.А.
 
    При секретаре:          Курдияшко Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Вороновой Наталии Евгеньевны к администрации МО Павловский район о признании договора приватизации действительным и признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Воронова Н.Е. обратилась в Павловский районный суд с исковым заявлением к ответчику о признании договора приватизации действительным и признании права собственности.
 
    Указывает, что она проживает в квартире <адрес>. 11 февраля 2013 года квартира была передана ей в собственность ответчиком. В связи с тем, что право на эту квартиру, в которой она проживает, не зарегистрировано, она не имеет возможности произвести государственную регистрацию указанного договора и перехода права собственности в установленном законом порядке. Отсутствие государственной регистрации права собственности препятствует реализации ее права на безвозмездное получение жилья в собственность в соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».
 
    Просит суд признать договор о безвозмездной передаче квартиры в собственность, заключенный 11 февраля 2013 года между Администрацией муниципального образования Павловский район и Вороновой Н.Е. действительным, и признать за ней право собственности на квартиру № 28, общей площадью 80,30 кв.м., в том числе жилой площадью 51,00 кв.м., состоящую из четырех жилых комнат, прихожей, туалета, ванной, кухни, коридора, лоджии, площадью 8кв.м., расположенную на втором этаже пятиэтажного кирпичного жилого дома, по адресу:<адрес>.
 
    В судебное заседание истица не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить.
 
    В судебное заседание представитель ответчика – администрации МО Павловский район не явился, поступил отзыв, просят рассмотреть дело в отсутствии представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
 
    Квартира № в <адрес> является муниципальной собственностью на основании решения малого Совета краевого Совета народных депутатов от 27 мая 1992 года № 220, что подтверждается архивной копией №4244 и архивной выпиской №4245от 17.12.2012 года.
 
    Согласно договору о безвозмездной передаче квартиры в собственность от 11.02.2013 года, администрация МО Павловский район передала в собственность Вороновой Н.Е. квартиру <адрес> безвозмездно.
 
    Согласно договора социального найма жилого помещения № 6 от 29.12.2012 года заключенного с Вороновой Н.Е. и справки Павловского сельского поселения в указанной квартире значатся проживающими вместе с нанимателем следующие члены семьи: супруг ФИО5, дочь – ФИО6, сын - ФИО7, сын – ФИО8. Согласно имеющихся в материалах дела нотариально удостоверенных согласий – все члены семьи согласны, чтобы указанная квартира была передана безвозмездно в собственность – Вороной Н.Е., отказываются от своего права на приватизацию. Воронова Н.Е. ранее в приватизации не участвовала.
 
    Таким образом, договор о безвозмездной передаче квартиры в собственность от 11.02.2013 года соответствует требованиям Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.218 ГК РФ, Законом РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Вороновой Наталией Евгеньевной право собственности на квартиру №, общей площадью 80,30 кв.м., в том числе жилой площадью 51,00 кв.м., состоящую из четырех жилых комнат, прихожей, туалета, ванной, кухни, коридора, лоджии, площадью 8кв.м., расположенную на втором этаже пятиэтажного кирпичного жилого дома, по адресу<адрес>, в порядке приватизации, предусмотренной Законом РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать