Решение от 29 апреля 2013 года №2-373/2013

    № 2-373/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 апреля 2013 года                                 г. Янаул РБ
 
        Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зиязтинова Р.Р.,
 
    при секретаре Халисламовой Р.Г.,
 
    с участием истца Садыковой Ф.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садыковой Ф. Ф. к Администрации сельского поселения Новоартаульский сельский совет муниципального района Янаульский район РБ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Садыкова Ф.Ф. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Новоартаульский сельский совет муниципального района Янаульский район РБ о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации.
 
        В обоснование заявленных требований указала, что согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ администрации и профкома <данные изъяты> её мужу ФИО2 и ей была предоставлена <адрес> <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ проживает в данной квартире. Новоартаульским сельским советом ДД.ММ.ГГГГ был выписан ордер на данное жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ФИО2 был расторгнут. В настоящее время в данной квартире прописана одна. Просит признать права собственности на квартиру в порядке приватизации.
 
        На судебном заседании истец Садыкова Ф.Ф. исковые требования поддержала, суду показала, что проживает в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована и проживает одна, квартиру получили в период работы в совхозе, когда состояла в браке с ФИО2, с которым брак расторгнут.
 
        Свидетель ФИО5 суду пояснила, что является соседкой Садыковой Ф.Ф., которая проживает в <адрес> в <адрес> <адрес> одна, данную квартиру ей вместе супругом предоставили в период работы в совхозе.
 
        Свидетель ФИО6 суду пояснила, что Садыкову Ф.Ф. знает, она проживает, примерно с ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> в <адрес> <адрес> одна, данную квартиру ей вместе супругом предоставили в период работы в совхозе.
 
        Представитель ответчика– Ахметьянова А.К., действующая на основании доверенности, исковые требования признала, суду показала, что действительно с ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрирована и проживает в данной квартире, квартиру получили в период работы в совхозе в месте с мужем с ФИО2, с которым брак расторгнут. Сейчас проживает одна.
 
        Суд, выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив представленные доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
 
        В соответствии со ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане РФ, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведение или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях данного закона.
 
        По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных условий для реализации данного права.
 
        В том случае, если имеется распоряжение о передаче жилых помещений в муниципальную собственность, однако по каким-либо причинам они не переданы, граждане не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего им по договору социального найма жилого помещения, что соответственно нарушает положения статьи 35 Конституции Российской Федерации и статьи 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
 
        Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.
 
        В соответствии со статьей 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
 
        Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.
 
        Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.
 
        Судом установлено, что на основании постановления совместного заседания администрации и профкома <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было предоставлено жилое помещение из 16 квартирного кирпичного дома, согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ он выдан на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО8 прекращен ДД.ММ.ГГГГ. В соответствие со справкой <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, Садыкова Ф.Ф. зарегистрирована и постоянно проживает в вышеуказанной квартире одна, бывший супруг ФИО2 снят с регистрационного учета по этому адресу ДД.ММ.ГГГГ    В реестре государственного и муниципального имущества, сведения о зарегистрированных правах на указанную квартиру отсутствуют.
 
        Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, указанная квартира имеет инвентарный номер №, номер в реестре жилищного фонда №, общая площадь жилых помещений <данные изъяты>. Собственник не указан.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Садыковой Ф. Ф. к Администрации сельского поселения Новоартаульский сельский совет муниципального района Янаульский район РБ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.
 
        Признать право собственности за Садыковой Ф. Ф. на жилое помещение – квартиру общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты> с инвентарным номером №, номером в реестре жилищного фонда №, находящейся по адресу: <адрес>.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.
 
        Судья                                     Р.Р.Зиязтинов
 
        Решение вступило в законную силу