Решение от 23 августа 2013 года №2-373/2013

№ 2-373/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    23 августа 2013 года с.Волчиха
 
    Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Кизима И.С.,
 
    при секретаре Лихачёвой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крапивко ФИО1, Крапивко ФИО2, Власенко ФИО3, Крапивко ФИО4, Ванюшиной ФИО5, к администрации Востровского сельсовета Волчихинского района Алтайского края, о признании действительным договора приватизации жилого помещения и признания права собственности на доли в квартире по праву приватизации,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истцы Крапивко Н.Н., Крапивко Н.Д., Власенко А.В., Крапивко Д.Н., Ванюшина Е.Н., обратились в Волчихинский районный суд с иском к администрации Востровского сельсовета Волчихинского района Алтайского края, о признании действительным договора приватизации жилого помещения и признания права собственности на доли в квартире по праву приватизации.
 
    В исковом заявлении истцы указали, что квартира расположена по адресу:<адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ была приобретена ими в собственность в равных долях согласно договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан, все истцы участвовали в приватизации квартиры. Однако в настоящее время возникают сомнения в принадлежности каждому из указанных лиц по праву собственности по одной шестой доли квартиры, расположенной по указанному адресу.
 
    Истцы Крапивко Н.Н., Крапивко Н.Д., Власенко А.В., Крапивко Д.Н., Ванюшина Е.Н. просят суд признать договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ действительным, признать за ними право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях, а также за умершей ДД.ММ.ГГГГ Овчаренко В.С.
 
    Представитель администрации Востровского сельсовета Волчихинского района Алтайского края в судебное заседание не явились, представив заявление о рассмотрении данного дела без их участия, не возражают против удовлетворения исковых требований.
 
    Крапивко Н.Д., Власенко А.В., Крапивко Д.Н., Ванюшина Е.Н. о дне, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Предоставили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии.
 
    Суд в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело при данной явке.
 
    Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по нижеследующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    Как установлено в судебном заседании, между Крапивко Н.Н., Крапивко Н.Д., Овчаренко В.С., Крапивко Д.Н., Крапивко Е.Н. и Товариществом «За власть Советов» ДД.ММ.ГГГГ был заключен примерный договор на передачу и продажу квартир (домов), за № в собственность граждан. Согласно договора в собственность семье Крапивко была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение было передано им бесплатно.
 
    Согласно архивной справки администрации Востровского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, на момент приватизации квартиры, расположенной в <адрес> произведенной ДД.ММ.ГГГГ в квартире проживали и были зарегистрированы: Крапивко Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения, Крапивко Н.Д. ДД.ММ.ГГГГ рождения, Власенко А.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, Крапивко Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения, Крапивко Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения, Овчаренко В.С. ДД.ММ.ГГГГ рождения.
 
    Согласно свидетельства о заключении брака № Крапивко Е.Н. вступила в брак с Ванюшиным Н.А.и ей присвоена фамилия Ванюшина.
 
    В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не полежали приватизации жилые помещения, предоставленные гражданам по договорам социального найма после 1 марта 2005 года, а также жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
 
    Из договора приватизации усматривается, что в собственность истцов жилое помещение бесплатно было передано Товариществом «За власть Советов» Данный договор ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в администрации с.Вострово что не противоречит положениям ст. 4 вышеуказанного Закона.
 
    Согласно свидетельства о смерти Овчаренко В.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Поскольку на момент приватизации в квартире по адресу: в <адрес> проживали и были зарегистрированы Крапивко Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения, Крапивко Н.Д. ДД.ММ.ГГГГ рождения, Власенко А.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, Крапивко Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения, Крапивко Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения, Овчаренко В.С. ДД.ММ.ГГГГ рождения, следовательно они имели право на участие в приватизации, их доля должна быть определена в равных долях и составляет 1/6 долю на каждого.
 
    При вышеизложенных обстоятельствах суд полагает доказанным, что истцы Крапивко Н.Н., Крапивко Н.Д., Власенко А.В., Крапивко Д.Н., Ванюшина Е.Н., а так же умершая Овчаренко В.С. являются собственниками жилого помещения, находящегося по адресу:<адрес>, в соответствии с договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд.
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Крапивко ФИО1, Крапивко ФИО2, Власенко ФИО3, Крапивко ФИО4, Ванюшиной ФИО5 удовлетворить.
 
    Признать действительным примерный договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Товариществом «За власть Советов» и Крапивко Н.Н., Крапивко Н.Д., Овчаренко В.С., Крапивко Д.Н., Крапивко Е.Н. зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в администрации с.Вострово.
 
    Признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, в равных долях за Крапивко ФИО1, Крапивко ФИО2, Власенко ФИО3, Крапивко ФИО4, Ванюшиной ФИО5, а также за умершей ДД.ММ.ГГГГ Овчаренко ФИО6.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд.
 
    СУДЬЯ: Кизима И.С.
 
    <данные изъяты>