Решение от 24 июня 2013 года №2-373/2013

Решение по гражданскому делу
                                      Дело №2-373/2013 года
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
прекращении производства по делу
 
 
    п. Залегощь 24 июня 2013 года Мировой судья судебного участка Залегощенского района Орловской области Глазунов В.А.,
 
    с участием истца <ФИО1>,
 
    при секретаре Иванчиковой Р.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску <ФИО2> к <ФИО1> о взыскании денежных средств,
 
 
установил:
 
 
    <ФИО2> обратилось в суд с иском к <ФИО1> о взыскании денежных средств в размере <НОМЕР>. В обосновании иска указано, что <ДАТА> и <ФИО1> заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <НОМЕР>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам кредита в <ФИО5>», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <НОМЕР>, проценты за пользование кредитом - <НОМЕР>. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере <НОМЕР>. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время <ФИО1> принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, <ФИО5>» просит суд взыскать с <ФИО1> кредитную задолженность в размере <НОМЕР>, из которых: просроченный основной долг <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Представитель истца <ФИО5>» по доверенности <ФИО6> в судебное заседание не явилась, предоставив суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила прекратить производство по гражданскому иску в связи с добровольным погашением истцом <ФИО1> задолженности по Соглашению о кредитовании на сумму <НОМЕР> после предъявления иска в суд, однако просила на основании ч.1 ст.101 ГПК РФ взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <НОМЕР>. В своем заявлении представитель истца указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
 
    Часть 5 статьи 167 ГПК РФ предусматривает, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Ответчик <ФИО1> в судебном заседании исковые требования <ФИО5>» признал в полном объеме и пояснил, что после предъявления иска в суд он погасил задолженности по Соглашению о кредитовании на сумму <НОМЕР>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <НОМЕР>, предоставив в судебном заседании соответствующие квитанции об оплате.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
    В судебном заседании и материалами дела достоверно установлено, что <ДАТА2> между <ФИО5>» и <ФИО1> было заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита <НОМЕР>, согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <НОМЕР>. Кредит был выдан с уплатой <НОМЕР>, путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере <НОМЕР>. Ответчику был предоставлен график погашения кредита, с условиями которого он был ознакомлен под роспись.
 
    Согласно расчету задолженности и Справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности <ФИО1>  перед <ФИО5>» по состоянию на <ДАТА2> составляет <НОМЕР>, из которых: <НОМЕР>
 
    Расчет задолженности произведен истцом правильно, арифметических ошибок не выявлено.
 
    На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.
 
    Согласно статьи 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.
 
    Ответчиком на день подачи исковых требований обязательства перед <ФИО5>» не исполнены.
 
    Согласно предоставленных истцом в судебном заседании квитанций об оплате общая сумма задолженности по Соглашению о кредитовании уплачена истцом в размере <НОМЕР>.
 
    На основании ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    Кроме того истцом предоставлены платежное поручение и приходный кассовый ордер об уплате истцу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <НОМЕР>. Таким образом ответчик добровольно возместил истцу понесенные судебные расходы по делу. 
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что в силу статьи 220 ГПК РФ влечёт прекращение производства по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ истца <ФИО2>  от иска к <ФИО1> о взыскании денежных средств в размере <НОМЕР>.
 
    Производство по гражданскому делу по иску <ФИО2> к <ФИО1> о взыскании денежных средств в размере <НОМЕР>, прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
    На определение мирового судьи может быть подана частная жалоба в Залегощенский районный суд Орловской области в течение 15 дней со дня его вынесения через судебный участок Залегощенского района Орловской области.
 
 
 
    Мировой судья                                          подпись           В.А. Глазунов Копия верна: мировой судья В.А. Глазунов Секретарь Р.А.Иванчикова