Решение от 08 мая 2013 года №2-373/2013

Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 2-373/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-373/2013-28
 
   ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ
 
  именем Российской Федерации
 
 
«08»  мая      2013  года                                               г. Ярцево Смоленская область                                                             
 
 
    Мировой судья судебного участка № 28 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области Ковязина Е.А., при секретаре Кондратьевой  М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярцевском районе Смоленской области к Чугунову Александру Викторовичу   о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,
 
 
У С ТА Н О В И Л:
 
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярцевском районе Смоленской области (далее ГУ - УПФ РФ) обратилось  в суд с исковым заявлением  к Чугунову А.В.    о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в обоснование заявленных требований, указав, что ответчик  был  зарегистрирован    в качестве индивидуального предпринимателя, данный статус ответчиком был утрачен с <ДАТА6>.    В соответствии с Федеральным законом РФ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчик  обязан  правильно исчислять и своевременно уплачивать страховые взносы в государственные внебюджетные фонды.                                         За период с    <ДАТА3>  по <ДАТА4>задолженность  составила: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование <ОБЕЗЛИЧИНО>.,   пени  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Просит суд взыскать вышеуказанные денежные средства с ответчика.
 
    Представитель истца   ГУ-УПФ в Ярцевском районе Смоленской области   в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия,  исковые требования поддерживает в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик  Чугунов  А.В.  в судебное заседание не явился, о времени и  месте рассмотрения дела уведомлен  надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайств  об отложении  дела не заявлял.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального  кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующими основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что  Чугунов А.В.    был    зарегистрирован    в качестве индивидуального предпринимателя с  <ДАТА5>, данный статус утрачен с                     <ДАТА6>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
 
    В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ № 212-ФЗ от 24 июля 2009 года  «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» к плательщикам страховых взносов относятся индивидуальные предприниматели, которые, в силу п. 1 ч. 2 ст. 28 указанного закона, обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.
 
    Согласно ч. 1 ст. 14 данного закона плательщики страховых взносов - индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, которая, на основании ч. 2 ст. 13 закона, определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12  Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», увеличенное в 12 раз.
 
    Согласно положениям ч.ч. 6, 8 указанного закона, в случае прекращения деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода плательщики страховых взносов обязаны до дня подачи в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по день представления указанного расчета включительно. Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета.
 
    Согласно ч. 1 ст. 14 указанного закона контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации (далее - органы контроля за уплатой страховых взносов).
 
    Как следует из материалов дела, за период с <ДАТА3>  по <ДАТА4>задолженность  составила: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование  <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    В соответствии с требованиями ст. 22 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», в адрес ответчика 22 января 2013 года было направлено требование об уплате недоимки, которое в установленный срок в добровольном порядке ответчиком  не исполнено.
 
    В соответствии со ст. 25 ФЗ РФ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» пенями признается установленная денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
 
    Поскольку ответчиком до настоящего времени не уплачена недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, накопительную часть трудовой пенсии, по страховым взносам в ФФОМС и страховым взносам в ТФОМС, то на данную сумму подлежат взысканию пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый календарный день просрочки по день фактической уплаты недоимки.
 
    Размер пени за нарушение срока уплаты страховых взносов составляет                            <ОБЕЗЛИЧИНО>что подтверждается соответствующим расчетом.
 
    С учетом вышеизложенного, мировой судья приходит  к выводу, что требования ГУ- УПФ РФ  являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 
 
    Пунктом 1 ст. 103 Гражданского  процессуального  кодекса РФ установлено, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В соответствии с положениями части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ  государственная пошлина  по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями,  подлежит зачислению в бюджет муниципальных районов.
 
    Учитывая, что согласно  под.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ  от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями освобождаются истцы - государственные органы, то государственную пошлину следует возмещать в доход местного бюджета с ответчика. 
 
    Размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход государства, суд определяет в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского  процессуального  кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярцевском районе Смоленской области к    Чугунову Александру Викторовичу   о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование- удовлетворить.
 
    Взыскать с  Чугунова Александра Викторовича   в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации:
 
    - задолженность за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    - пени за нарушение срока уплаты страховых взносов   в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>- пени в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый календарный день просрочки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  <ОБЕЗЛИЧИНО>начиная с 23 января 2013 года по день фактической уплаты задолженности.
 
    Взыскать с  Чугунова Александра Викторовича   госпошлину в доход бюджета муниципального района в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 28 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано  - в течение месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 28 в  муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области.    
 
 
                         Мировой судья                                                       Е.А. Ковязина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать