Решение от 24 апреля 2013 года №2-373/2013

    Дело № 2 – 373/ 2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 апреля 2013 г. г. Партизанск
 
    Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующий судья Балаховская О.И., при секретаре Нуштаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грузляк С. А. к Грузляк Ю. Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что она является нанимателем жилого помещения, расположенной по адресу:<адрес> на основании ордера №___ от <Дата> Кроме нее в квартире зарегистрирован ответчик, который является бывшим мужем. Около 7 месяцев ответчик в квартире не проживает, коммунальные услуги оплачивает она, других расходов по содержанию и ремонту жилья не производит, личных вещей ответчика в квартире нет, общее хозяйство они не ведут. Ответчик добровольно в квартире не проживает, фактически перестал быть членом ее семьи, брак с ответчиком расторгнут <Дата> Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>.
 
    В судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, судебная повестка вернулась в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
 
    Свидетель ФИО5 пояснил, что он является сыном истца, в доме были скандалы, еще до развода бывший супруг Грузляк Ю.Л. собрал свои вещи и уехал из квартиры, выехал он добровольно.
 
    Суд, заслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ч.3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
 
    Из п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» следует, что в случае, если отсутствие в жилом помещении нанимателя не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания такого нанимателя утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства, и расторжения тем самым договора социального найма.
 
    Из смысла ст. 83 Жилищного Кодекса РФ следует, данной статьей урегулированы правоотношения между нанимателем и членами его семьи.
 
    В соответствии со ст. 7 Жилищного Кодекса РФ, в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).
 
    Сходные отношения урегулированы ст. 83 Жилищного Кодекса РФ, которые суд считает необходимым применить.
 
    В судебном заседании установлено, что истцом был получен ордер на квартиру до вступления ее в брак с ответчиком, ответчик выехал из спорного жилого помещения в 2012г. Его отсутствие в квартире не носит временного характера. При выезде он забрал все свои вещи, истец не препятствовал его проживанию в спорной квартире. Следовательно, из занимаемого жилого помещения ответчик выехал на постоянное проживание в другое место.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для признания ответчика утратившим право на спорное жилое помещение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Грузляк С. А. удовлетворить.
 
    Признать Грузляк Ю. Л. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения через Партизанский городской суд.
 
    Судья О.И. Балаховская