Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 2-373/14
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«07» августа 2014 г. п. Магистральный
Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мухаметовой Н.Р., при секретаре Стригун С.Е.,
с участием помощника прокурора Казачинско-Ленского района Мартынова Р.О.,
представителя заявителя Семенова А.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
заинтересованного лица Савина А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-373/14 по заявлению МО МВД России «Усть-Кутский» о продлении административного надзора в отношении Савина А.К.,
установил:
11.07.2014г. (после устранения недостатков) в Казачинско-Ленский районный суд обратился МО МВД России «Усть-Кутский» с заявлением о продлении административного надзора в отношении гр-на Савина А.К. (далее по тексту - Савин А.К.) сроком на один год, в обоснование которого указал, что в отношении гр-на Савина А.К. по решению суда от 02.07.2012г. установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений. Находясь под административным надзором, Савин А.К. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также правонарушений против порядка управления, только за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он совершил 14 административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 20.21, 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель заявителя Семенов А.В. поддержал заявление о продлении административного надзора в отношении гр-на Савина А.К., уточнив, что просит продлить срок административного надзора сроком на 6 месяцев.
Заинтересованное лицо Савин А.К. не возражал против продления в отношении него административного надзора, не отрицал факты совершения им административных правонарушений в период административного надзора.
Помощник прокурора Мартынов Р.О. полагал требования заявителя о продлении в отношении Савина А.К. административного надзора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление МО МВД РФ «Усть-Кутский», подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ), административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
При рассмотрении дела установлено, что решением Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 02.07.2012г. в отношении Савина А.К. установлен административный надзор сроком на два года, с установлением следующих ограничений: 1)обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации, 2) запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов ежедневно, 3) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участиях в указанных мероприятиях, 4) запретить выезд за пределы Казачинско-Ленского района Иркутской области. Срок административного надзора исчислен с момента вступления решения в законную силу. Решение суда вступило в законную силу 07.08.2012г.
Из материалов дела установлено, что, находясь под административным надзором, Савин А.К. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и правонарушения против порядка управления.
Так, согласно постановлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Савин А.К. признавался виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ (по факту его появления в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность) и подвергался наказаниям в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей.
Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Савин А.К. признавался виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с вынесением предупреждений (за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно отсутствовал по месту жительства в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.), подвергался наказаниям в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Также, согласно Постановлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Савин А.К. признавался виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с вынесением предупреждений (за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно не явился на отметку в ОП МО МВЛ России «Усть-Кутский»), подвергался наказаниям в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей.
Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений Савин А.К. не отрицал, постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию, не обжаловал.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 7 ФЗ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ, в отношении Савина А.К. должен быть продлен административный надзор, поскольку он, находясь под административным надзором, в течение года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и правонарушений против порядка управления.
Решая вопрос об определении срока продления административного надзора Савину А.К., суд учитывает, что в соответствии с требованиями ч.2 ст.5 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ, в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Судом установлено, что Савин А.К. имеет непогашенную судимость по приговорам Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 07.06.2007г. и от 08.11.2007г. за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости Савинова А.К. в данном случае составляет 6 лет после отбытия наказания (п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ). Постановлением Саянского городского суда Иркутской области от 21.03.2011г. Савин А.К. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по указанным приговорам на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней; фактически освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч.4 ст.86 УК РФ срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Соответственно судимость Савина А.К. погашается ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, срок в шесть месяцев, на который орган внутренних дел просит продлить в отношении Савина А.К. административный надзор, не превышает срок, установленный для погашения судимости.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление удовлетворить.
Продлить в отношении Савина А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор, установленный решением Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 02.07.2012г. на срок 6 месяцев.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.Р. Мухаметова
