Решение от 07 июля 2014 года №2-373/14

    Дело № 2-373/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Село Становое 07.07.2014 года
 
Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Л.П. Васиной,
 
    при секретаре Е.А. Родионовой,
 
    с участием заместителя прокурора Становлянского района А.В.Сорокина,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое заявление начальника М ОМВД России «Становлянский» полковника полиции В.А. Рослякова об установлении административного надзора в отношении
 
    Метлина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, гражданина РФ, холостого, военнообязанного, работающего в механизатором в ОАО «АФ «Заречье», ранее судимого
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник М ОМВД России «Становлянский» полковник полиции Росляков В.А. просит установить Метлину Ю.Н. административный надзор сроком на 1 год со следующими обязанностями:
 
    запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 до 6 часов;
 
    запрещение выезда за пределы территории Становлянского района Липецкой области;
 
    обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Необходимость и законность установления административного надзора Метлину Ю.Н. начальник М ОМВД России «Становлянский» мотивировал тем, что Метлин Ю.Н. 20.05.2008 года был осужден Становлянским районным судом Липецкой области по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 02.09.2009 года постановлением Елецкого районного суда Липецкой области был освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на срок 8 месяцев 17 дней, судимость за тяжкое преступление не снята и не погашена в установленном законом порядке.
 
    После освобождения из мест лишения свободы Метлин Ю.Н. в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а именно: привлекался к административной ответственности 08.04.2014 года по ст. 20.20 КоАП РФ, 08.04.2014 года по ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Представитель М ОМВД России «Становлянский» по доверенности Федоров Ю.А. заявление поддержал, сославшись на изложенные в заявлении доводы.
 
    Заместитель прокурора Становлянского района Сорокин А.В. просил заявление начальника М ОМВД России «Становлянский» удовлетворить, ограничение пребывания вне жилого помещения установить с учетом графика работы Метлина Ю.Н..
 
    Метлин Ю.Н. не возражал установить в отношении него административный надзор с учетом графика его работы, факт совершения двух административных правонарушений не оспаривал. Суду пояснил, что ввиду специфики его работы механизатором, во время уборочной, он возвращается домой около 24 часов 00 минут, в связи с этим просил время запрета пребывания вне жилого помещения установить не с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, а с 24 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.
 
    Изучив материалы дела, заслушав присутствующих, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 3 ч. 1 п. 1, ст. 3 ч. 3 п. 2 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»: административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления … В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: … лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную или неснятую судимость, совершает в течение 1 года 2 и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Из представленных материалов дела видно, что Метлин Ю.Н. был осужден 20.05.2008 года Становлянским районным судом Липецкой области по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Елецкого районного суда Липецкой области от 02.09.2009 года был освобожден 17.09.2009 года условно-досрочно от отбывания наказания на срок 8 месяцев 17 дней (л.д. 20-22). 25.12.2009 года осужден мировым судьей Становлянского судебного участка Липецкой области по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с присоединением наказания по приговору суда от 20.05.2008 года. Освобожден 24.02.2011 года.
 
    После освобождения из мест лишения свободы Метлин Ю.Н. в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а именно: привлекался к административной ответственности 08.04.2014 года по ст. 20.20 КоАП РФ, 08.04.2014 года по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.9-10).
 
    Таким образом, имеются основания для удовлетворения заявления.
 
    В соответствии со ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»:
 
    «1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным….
 
    4. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания».
 
    Коль скоро имеются основания для установления Метлину Ю.Н. административного надзора, в отношении него необходимо установить административные ограничения. Ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения суд считает возможным установить с учетом ходатайства Метлина Ю.Н..
 
    Статья 5 Федерального закона от 6 апреля 2011г. N64-ФЗ
"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусматривает установление административного надзора на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    С учетом данной нормы Закона суд считает возможным установить в отношении Метлина Ю.Н. административный надзор сроком на 1 год.
 
Руководствуясь статьёй 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Установить в отношении Метлина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, гражданина РФ, холостого, военнообязанного, работающего механизатором в ОАО «АФ «Заречье», осужденного ДД.ММ.ГГГГ Становлянским районным судом <адрес> по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, административный надзор сроком на 1 год.
 
    Установить Метлину Ю.Н. следующие административные ограничения:
 
    -запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, с 24 часов 00 минут до 6 часов 00 минут;
 
    -запретить выезд за пределы территории Становлянского района Липецкой области;
 
    -обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни и часы, установленные органом, осуществляющим административный надзор.
 
    Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в месячный срок.
 
    Судья Л.П. Васина