Решение от 29 августа 2014 года №2-373/14

Дело № 2-373/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
Пос. Волоконовка 29 августа 2014 года
 
    Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сорокиной Н.Н.
 
    при секретаре Перелыгиной Н.С.
 
    с участием:
 
    представителя истца ООО «Русагро-Инвест» Лушпаевой И.Н.
 
    ответчика Попкова И.М.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русагро-Инвест» к Попкову <данные изъяты> о взыскании материального ущерба в порядке регресса.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ Попков И.М., управляя в силу трудовых обязанностей трактором Беларусь 82 в нарушение требований п. 8.1 ПДД при выполнении поворота налево не убедился в его безопасности и допустил столкновение с автомобилем FORD MONDEO под управлением ФИО4, принадлежащего ФИО5 В результате ДТП автомобиль ФИО5, получил значительные механические повреждения.
 
    Постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Волоконовскому району от ДД.ММ.ГГГГ Попков И.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.14 КоАП РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ определением Красногвардейского районного суда Белгородской области производство по иску ФИО5 к ООО «Русагро-Инвест» о возмещении ущерба за поврежденный автомобиль прекращено в связи с добровольным возмещением ущерба в размере согласованном сторонами в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Дело инициировано иском ООО « Русагро-Инвест» к Попкову И.М. о взыскании в порядке регресса ущерба, возмещенного потерпевшей ФИО5 в размере <данные изъяты> руб., а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Лушпаева И.Н. заявленный иск поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Попков И.М. иск ООО «Русагро-Инвест» о взыскании материального ущерба в порядке регресса в размере <данные изъяты> руб., а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. признал в полном объеме.
 
    Выслушав доводы представителя истца, мнение ответчика, суд признает исковые требования ООО «Русагро-Инвест» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Ответчик Попков И.М. добровольно без принуждения признал иск, в судебном заседании своей вины в совершении дорожно-транспортного происшествия не отрицал, размер причиненного ущерба не оспаривал.
 
    Суд принимает признание ответчиком Попковым И.М. иска ООО « Русагро-Инвест» о взыскании материального ущерба в порядке регресса, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия признания иска, а именно, что в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику Попкову И.М. разъяснены и понятны.
 
    Иск ООО « Русагро-Инвест» к Попкову И.М. о взыскании материального ущерба в порядке регресса, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ООО «Русагро-Инвест» к Попкову <данные изъяты> о взыскании материального ущерба в порядке регресса - удовлетворить.
 
    Взыскать с Попкова <данные изъяты> в пользу ООО «Русагро-Инвест» в счет возмещения в порядке регресса материального ущерба <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп в счет возмещении расходов по уплате госпошлины при подаче иска.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоконовский районный суд.
 
Судья Сорокина Н.Н.
 
Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2014 года.
 
Судья Сорокина Н.Н.